Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽH zbog prekršaja iz čl.42.st. 1. toč. 1. čl. 42. st. 1. toč. 2.Zakona o nadzoru državne granice, optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/11903 od 12. rujna 2024.godine.nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 28.siječnja 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 31. siječnja 2025. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: ŠH sin Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj] Rođen **.**.1965. u [adresa] ([adresa]) s prebivalištem u [adresa]. nezaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, drž- Hrvatsko
kriv je
I što je 11. rujna 2024.godine u 10:15 sati iz ulice Marka Marulića kod kućnog broja bb. Grad Metković, vozilom marke BMW reg. Oznake [registarska oznaka] izvan mjesta predviđenog za prelazak državne granice nezakonito prešao državnu granicu izašavši iz Republike Hrvatske u mjesto Gabela Polje u Bosnu i Hercegovinu u blizini parkirališta TC "Jura shop" sa potom je istog dana u 10:20 sati na istom mjestu pješice nezakonito iz Bosne i Hercegovine ušao u Republiku Hrvatsku
čime je počinio prekršaj iz čl. 42.st.1 toč.1.Zakon o nadzoru državne granice
II zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura
/sl. tristoeura/
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 90 dana po dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
Na temelju odredbe čl. 182.st. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se
o s l o b a đ a
o d o p t u ž b e
IV. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 2. zakona o nadzoru držane granice počinjenog na način da bi 11. rujna 2024.godine u 10:15 sati pomogao u nezakonitom prelasku državne granice državljaninu Republike Hrvatsku, MH na način da je u 10:21 sati u ulici Marka Marulića ,grad Metković u neposrednoj blizini graničnog prijelaza Gabela Polje davanjem savjeta i uputa te pokazivanjem ruka mu pokazao mjesto gdje će nezakonito prijeći državnu granicu iz Republike Hrvatske u mjesto Gabela Polje u Bosni i Hercegovini kuda je LH izvan mjesta predviđenog za prelazak državne granice izašao u Bosnu i Hercegovinu gdje je zatečen od strane granične policije Bosne i Hercegovine
V. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/11903 od 12. rujna 2024.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽH zbog prekršaja iz čl. 42.st. 1. toč. 1. i čl. 42. st. 1. toč. 2. Zakona o nadzoru državne granice, a kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da ga je prijatelj iz Split nazvao i rekao da pomogne jednom mladiću koji je upravljao vozilom marke BMW reg. pl. ZG pomoći prijeći državnu granicu u blizini TC Jura Shop, i zaista se sreo s tim mladićem, on je upravljao vozilom Ul. M. Marulića iz smjera Glibuša prema TC Jura Shop, s njima je bio poznanik BH. Budući da je vozilo bilo oštećeno, odlučili su da BH prijeđe vozilom preko graničnog prijelaza a njih dvojica su izašli iz vozila na parkiralištu kod TC Jura Shop te je onom mladiću pokazao put gdje je granica, a i mjesto gdje je moguće izvan graničnog prijelaza prijeći u BiH, tu su upravo prelazili neki radnici idući na marendu u TC Jura Shop, inače, ovaj prolaz svakodnevno koristi nebrojeno ljudi. Onaj mladić je otišao, BH je prevezao auto a on se pješice vratio kući. Stvarno gledano, prostor za parkiranje u blizini TC Jura Shop gdje je izašao iz vozila zaista se nalazi na području BiH a to je samo 1 m u dubinu teritorija BiH, jer se Ul. M. Marulića proteže uz samu državnu granicu između RH i BiH. Ističe da svi koji tu žive u blizini državne granice ponašaju se na sličan način, da mu je poznato da je cijeli ovaj prostor pod video nadzorom ali unatoč tome ne smatra da čini nešto nezakonito. Ističe da je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, a posebno da nije imao unaprijed stvorenu namjeru da čini ovakve prekršaje.
3.
U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PGP Metković od 11. 9. 2024.godine te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 11. 9. 2024. godine sud je utvrdio da su službenici postaje granične policije Metković pregledom snimki nadzorne kamere utvrdili da je okrivljeni nalazeći se u osobnom vozilu marke BMW [registarska oznaka] iz ul. M. Marulića, grad Metković prešao državnu granicu u mjestu Gabela Polje u BiH. u blizini prostora za parkiranje TC Jura shop a potom se oko 10,20 sati pješice istim putem vratio u ul. Marulića grad Metković
5 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljeni dosada kažnjavan i to odlukom Postaje granične policije Metković 211-07/24-1/19765 od 31. 12.2024.godine pravomoćna 9.1.2025.godine zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 2. Zakona o nadzoru državne granice novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura.
6. Prekršaj iz čl. 42. st. 1.toč.2.Zakona o nadzoru državne granice za koji se okrivljenika tereti u toč. 1. izreke prekršajnog naloga čini
"tko izbjegne graničnu kontrolu ili napusti područje graničnog prijelaza dok granična kontrola još nije obavljena"
7. Iz obrane okrivljenika te službene zabilješke proizlazi da je okrivljeni opisanim ponašanjem prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza, pa je sud upravo iz tog razloga okrivljenika oglasio krivim za prekršaj iz čl. 42. st. toč.1.Zakona o nadzoru državne granice, jer je prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza, a zatim ga oglasio krivim te cijeneći da je prekršaj priznao, da je nezaposlen , da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice, temeljem čl. 33. 36 37. Prekršajnog zakona, ga je kaznio novčanom kaznom od 300,00 € , držeći da će dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
8 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
9 Prekršajnim nalogom okrivljenika se teretilo za još jedan prekršaj iz čl. 42. st.1. toč. 2. Zakona o nadzoru državne granice odnosno da je pomogao u nezakonitom prelasku državne granice državljaninu RH. ČH na način da ga je u [adresa]. Š ,grad Metković u neposrednoj blizini graničnog prijelaza Gabela Polje davanjem savjeta i uputa pokazao mjesto gdje će prijeći državnu granicu iz RH. u mjesto Gabela Polje u BiH. kuda je ovaj izvan mjesta predviđenog za prelazak državne granice izašao u BiH.
10. Prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 2. Zakona o nadzoru državne granice čini
"fizička osoba ako izbjegne graničnu kontrolu ili napusti područje graničnog prijelaza dok granična kontrola još nije obavljena"
Dakle obilježje prekršaja za koji se tereti okrivljenika nije pomaganje u nezakonitom prelazu državne granice pa iako je okrivljeni na opisani način ipak pomagao navedenoj osobi u nezakonitom prelasku državne granice sud ga je oslobodio od optužbe za ovaj prekršaj jer navedeni prekršaj u svojim obilježjima ne sadrži pomaganje nezakonitom prelasku državne granice .
11. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
Metković, 27. listopada 2025 godine
Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1. Okrivljeniku: ŠH
2. Tužitelju: Postaja granične policije Metković
3. Arhiv