Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Posl. broj: P-189/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, u pravnoj stvari tužitelja EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], E [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 27. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj EA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik vozila – kombajna, crvene boje, VIN oznake: 2729, vrsta vozila:

RS, marka vozila: Zmaj, tip: 141, model: RM, godina proizvodnje 1982., što mu je tuženik GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati te trpjeti upis prava vlasništva tužitelja na navedenoj pokretnini, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 13. lipnja 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi vlasništva vozila kombajna pobliže opisanog u izreci ove presude. U tužbi navodi da je predmetni kombajn kupio od tuženika još 2000. godine usmenim putem i neposrednim dogovorom, a za što u proteklih 25 godine nije naknadno sklopljen pisani ugovor temeljem kojeg bi tužitelj dokazao svoje pravo vlasništva nad istim. Tužitelj sa predmetnim vozilom upravlja kao svojim vlasništvom na način da isti koristi svakodnevno u svrhu za koje je namijenjen. U prethodnom razdoblju od 25 godina tužitelj je nesmetano raspolagao predmetnim vozilom a što mu nitko, niti tuženik, nije osporavao niti je tužitelju uskraćivao, odnosno ograničavao njegovo pravo vlasništva.

2. Tuženiku je tužba sa svim prilozima i pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana uredno dostavljena dana 23. rujna 2025. (povratnica na str. 5 spisa). U pozivu je tuženik upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Tuženik je u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, u kojem je izjavio da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja, ne osporava niti se protivi činjenici da je još 2000. godine odnosno prije više od 20 godina prodao tužitelju usmenim putem kombajn, crvene boje, VIN oznake: 2729, vrsta vozila: RS, marka vozila: Zmaj, tip: 141, model: RM, godina proizvodnje 1982., te da je suglasan da se tužitelj upiše kao vlasnik predmetnog vozila.

4. Slijedom navedenog, obzirom da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja odlučio kao izreci temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku.

Našice, 27. listopada 2025.

S U T K I N J A:

Marina Godžirov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ( čl. 353 st. 3 ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku