REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj: Ovr-2473/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koju zastupa predsjednik uprave ĆMB, a on zastupan po punomoćniku ĆM i ostalim odvjetnicima iz odvjetničkog društva ANIĆ & ANIĆ d.o.o., Split, Lovretska 14, OIB: 12875695532, temeljem generalne punomoći pohranjene kod Općinskog suda u Splitu pod brojem: Su- 549/2021, protiv protivnika osiguranja: ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana, 27. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e :

Ispravlja se rješenje ovog suda posl. br. Ovr-2473/2025 od 17. listopada 2025. godine u izreci pod točkom IV. tako da umjesto pogrešno napisanog iznosa od "158,18 eura" treba ispravno pisati: "320,16 eura".

Obrazloženje:

1. Prilikom pisanja rješenja došlo je do greške u pisanju i pogrešno je u točki IV. Rješenja umjesto iznosa od 320,16 eura napisano158,18 eura.

2. Odredbom čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/202.) je propisano: "(1) U ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno".

3. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – u nastavku: ZPP) je propisano: "Pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama. Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude. O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka."

4. Odredbom čl. 347. ZPP je propisano: "Odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja."

5. S obzirom da je u rješenju ovog suda posl. br. Ovr-2473/2025 od 17. listopada 2025. godine u točki I. predlagatelju osiguranja određen trošak postupka osiguranja u iznosu od 320,61 eura, te u obrazloženju rješenja pod točkom 13., obrazložen trošak predlagatelja osiguranje u iznosu od 320.61 eura, a u točki IV izreke napisan je pogrešan iznos koji je ispravljen ovim rješenjem, a sve sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Sinju, 27. listopada 2025. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

1. pun. predlagatelja,

2. protivnica osiguranja

3. zemljišnoknjižni odjel Split.