REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1484/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/25-4/100620, urbroj: 511-22-06-25-1 od 26. rujna 2025., dana 27. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆČ, sin L i Ć, rođen **.**.1982. u mjestu Doboj, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa završenih SSS, mehaničar poljoprivrednih strojeva, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 24. rujna 2025. u 20,00 sati u mjestu Kutjevo, Zagrebačka ulica bb, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,44 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvjestodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesetri eura i osamdesetdevet centa), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/100620, urbroj: 511-22-06-25-1 od 26. rujna 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 24. rujna 2025. u 20,00 sati u mjestu Kutjevo, Zagrebačka ulica bb, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti iako jeimao u krvi alkohola 1,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,44 g/kg, što je utvrđeno alkometrom umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg. Toga dana je popio oko 5 piva i to kod punca kojem je odvezao kukuruz. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru u trajanju od 6 mjeseci za B kategoriju.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 02285069 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i njegovo imovno stanje, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 27. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik ĆČ

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica