REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1551/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TĆ, zbog prekršaja iz članka 133. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-2/51005, urbroj:511-22-05-25-1 od 28. rujna 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-2/51005, urbroj:511-22-05-25-1 od 28. rujna 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2006. iz [adresa] u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 133. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) dok je zaštitnu mjeru sud preinačio na način da se ista ukida.

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi od 200,00 eura (dvijestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 60 dana od primitka ove presude.

IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-2/51005, urbroj:511-22-05-25-1 od 28. rujna 2025 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 133. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio te ukinuo zaštitnu mjeru, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, te da do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 133. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 27. listopada 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.