Poslovni broj Pl-1127/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., Pula, Radićeva 9, OIB 19798348108, protiv tuženika FG, nepoznata prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 13. rujna 2024. te se ukida rješenje o platnom nalogu poslovni broj Pl-1436/2024-2 od 21. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 21. studenog 2024. izdao platni nalog poslovni broj Pl-1436/2024-2 protiv tuženika FG nepoznata prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj].
2. Sud je pokušao nekoliko puta izvršiti dostavu platnog naloga i tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na adresu iz tužbe u Ližnjanu, Selo 23, ali se pošiljka vratila sa naznakom "nepoznat". Sud je isto pokušao dostaviti po sudskom dostavljaču ali je pismeno vraćeno uz obavijest da je stranka nakon ostavljene obavijesti pošiljku nije preuzela.
3. Stoga je rješenjem od 19. kolovoza 2025. tužitelj pozvan uplatiti predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu od 300,00 eur, objave oglasa u Narodnim Novinama d.d. ili dostave adrese tužene uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.
4. Člankom 84. stavkom 2. točkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. S obzirom na to da u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, tužitelj nije uplatio predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženoj, valjalo je odbaciti tužbu na temelju članka 85. stavka 3. ZPP-a i istovremeno ukinuti platni nalog odgovarajućom primjenom članka 456. stavka 1. ZPP-a.
U Puli, 27. listopada 2025.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju
