REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-275/2023-31

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja SĐ, iz [adresa], protiv tuženika: 1. Republike Hrvatske, zastupane po ODO u Splitu, SS u Makarskoj, 2. EĐ ž. ZĐ rođ. SĐ, 3. ŽĐ pok. KĐ, 4. EĐ ud. pok. KĐ, 5. UĐ. S, 6. CĐ pok. S, 7. ZĐ pok. S, 8. ĐĐ pok. S, 9. TĐ ž. E, 10. FĐ ž. BĐ, 11. DĐ pok. MĐ, 12. HĐ pok. CĐ, 13. NĐ pok. CĐ, 14. RĐ pok. CĐ, 15. GĐ ž. MĐ, 16. SĐG, 17. EĐG, 18. ZĐG, 19. ŽĐG, 20. JĐ pok. Z, 21. AĐ pok. PĐ, 22. LĐ pok. PĐ, 23. IĐ ž. PĐ pok. BĐ, 24. ĆĐ ž. Ž, 25. VĐ pok. K, 26. ČĐ ud. BĐ, 27. MĐ pok. K, 28. OĐ pok. K, 29. ŠĐ ž. MĐ, 30. SP pok. SP, 31. EP ud. AĐ, 32. MĐ, 33. ZP pok. AĐ, 34. OĐ, 35. MĐ, 36. ŽP pok. SP, 37. KP ž. BĐ, 38. MĐ pok. SP, 39. UP pok. E, 40. CP ud. ĐP, 41. MĐ pok. E, 42. OĐ ud. CĐ, 43. AĐ pok. CĐ, 44. TP pok. CĐ, 45. EP ud. AĐ, 46. ZP pok. VĐ, 47. FP ž. ĐP, 48. BP pok. MĐ, 49. DP ž. CĐ, 50. MP ž. BĐ, 51. HP ž. MĐ, 52. NP ud. BĐ, 53. KĐG, 54. RP pok. BĐ, 55. KĐ pok. RP, 56. PĐ pok. RP, 57. GP pok. RP, 58. JP pok. RP, 59. AP ž. CĐ, 60. PP ž. VĐ, 61. LP ud. BĐ, 62. IP, 63. BĐ, 64. U C, 65. ĆP ž. UĐ, 66. VP ž. UĐ, 67. U Đ ud. PĐ, 68. ČP ud. PĐ, 69. OĐ pok. PĐ, 70. OĐ ud. pok. PĐ, 71. OP ž. C, 72. OĐ pok. PĐ, 73. ŠP pok. Ž, 74. UĐG, 75. SG ž. BĐ, 76. EG ud. MĐ, 77. ZG ž. ZP, 78. ŽG pok. BĐ, 79. ĐP pok. BĐ, 80. KG ž. ŽĐG, 81. UG ž. CĐ, 82. CG ž. ŽG, 83. ĐG pok. BĐ, 84. CĐG, 85. TG ud. VĐ, 86. FG ž. C, 87. BG ž. T, 88. DG ž. T, 89. MG ž. PĐ pok. BĐ (oni ad/2 – ad/89 odsutni i nepoznatih boravišta, a zastupa ih privremeni zastupnik Tomislav Livajić, odvjetnik iz Omiša), 90. HG pok. BĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 91. ĐĐG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 92. NG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]Tigrovi" 27 C, oni ad/91 i ad/92 zastupani po pun. Borisu Rebiću, odvjetniku iz Imotskog i ad/93 RG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja i dr., na ročištu za glavnu raspravu, 27. listopada 2025. god.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

Budući je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a kako su tužena Republika Hrvatska te tuženici GG, NG i RG, pristali da spram njih tužba bude povučena i kako je u ime i za račun tuženika ad/2 – ad/89 na istovjetan način kao i prethodni tuženici raspolagao privremeni zastupnik tih tuženika te kako se tuženik HG pok. BĐ nije ni upuštao u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari pa njegov pristanak nije niti trebalo tražiti, valjalo je, na osnovi opisanih raspolaganja stranaka i primjene predmnjeve u odnosu na naposljetku označenog tuženika, u skladu određenjima čl. 193 Zakona o parničnom postupku / NN 53/91-155/23 dalje: ZPP/, o ne/opstoju stranačke parnice, odlučiti kao u izreci.

U Imotskom 27. listopada 2025. god.

S U D A C:

BORO MISIR

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana, Županijskom sudu, a putem ovog suda.