REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod, Trg pobjede 13

Poslovni broj: Pp-2744/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničaraJasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH, zbog prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( Nn broj: . 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske, Potaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/7614, urbroj: 511-11-09-25-1 od 28. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27.listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RH, sin I, rođ. **.**.1976. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v  j e

I. što dana 20. kolovoza 2025. u 10,35 sati u mjestu [adresa] , kao vlasnik motornog vozila L3 marke Keeway Matrix 125, broj šasije: [broj šasije] nije, prije upotrebe istoga u prometu navedenoga dana , sklopio Ugovor o obveznom osiguranju, a vozilo je odjavljeno po sili zakona dana 23.05.2023.godine,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 11)/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24

izriče

III. novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeseteteura) Eura

IV. Okrivljeniku se na temelju čl. 33. st. 10. PZ odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura) Eura u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, time da je prvi obrok okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a idući obrok 15.- tog dana u svakom slijedećem mjesecu.

V. Ukoliko u tako određenom roku plati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VI. Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa:

211-07/25-4/87614, urbroj: 511-11-09-25-1 od 28. kolovoza 2025. donijela je temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura). Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenik RH na ročištu dana 23. listopada 2025. iskazao je kako su točni navodi optužnog akta, te da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret. U svojoj obrani ističe da je on vlasnik opisanog mopeda, a kritične zgode vozio je njegov sin za kojeg je on i platio novčanu kaznu za kacigu i upravljanje neregistriranim vozilom. Navodi da je prigovor uložio zbog visine izrečene novčane kazne obzirom da od svojih primanja uzdržava dva studenta. Također ističe da predmetni moped nije u međuvremenu registrirao niti sklopio policu osiguranja obzirom da je isti star. Moli sud da mu izrekne neku blažu kaznu.

3. Sud je u dokaznom postupku razgledao obranu okrivljenika, te podatke Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika.

4. Uvidom u podatke prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Iskrenim priznanjem okrivljenika smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza. Nalazeći u djelu okrivljenika sva obilježja prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, sud ga oglašava krivim i izriče mu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona u znatno ublaženom iznosu.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, prethodnu nekažnjavanost, loše imovno stanje (od svojih primanja u iznosu od 900,00 eura uzdržava dva studenta), te odsutnost težih štetnih posljedica djela, a kao osobito otegotno nije uzeo u obzir ništa, pa je stoga temeljem članka 37. PZ izrekao novčanu kaznu ispod propisanog zakonskog minimuna za počinjeni prekršaj, jer smatra da se će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Primjenom odredbe čl. 33. st. 10. PZ- okrivljeniku je sud odobrio otplatu na rate.

8. Temeljem članka 183. st. 2. PZ sud je okrivljenik upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.

9. Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenika je valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je dužan uzdržavati.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Na temelju članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 27.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Malnar

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.