REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-1822/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PROFIL KLETT d.o.o., [adresa], OIB: 95803232921, zastupanog po punomoćniku Branimiru Škurli, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škurla, Durmić i Spajić d.o.o., Zagreb, Preradovićeva 24, protiv tuženika REPUBLIKČKI SINDIKAT RADNIKA, Zagreb, Palmotićeva 55, OIB: 28847071386, zastupanog po punomoćniku Josipu Pažinu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & Partneri d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 2, radi nadomještanja suglasnosti, dana 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I/
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"I. Nadomješta se suglasnost tuženika, REPUBLIČKOG SINDIKATA RADNIKA, Palmotićeva ulica 55, Zagreb, OIB: 28847071386, na odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu radniku ME, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenom na radnom mjestu „Savjetnik u edukaciji i promociji regije grad Zagreb, Zagrebačka i Sisačko-moslavačka županija“ na temelju Ugovora o radu sklopljenog 19.08.2022. godine s tužiteljem, PROFIL KLETT d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 95803232921, kao poslodavcem, a koju suglasnost je tuženik, REPUBLIČKI SINDIKAT RADNIKA, Palmotićeva ulica 55, Zagreb, OIB: 28847071386, uskratio očitovanjem od 5. prosinca 2024. godine.
II. Nalaže se tuženiku, REPUBLIČKOM SINDIKATU RADNIKA, Palmotićeva ulica 55, Zagreb, OIB: 28847071386 da, u roku od 15 dana, tužitelju PROFIL KLETT d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 95803232921, naknadi trošak ovog parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 8. Zakona o obveznim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.".
II/ Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Svojim podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, koji je pobliže naznačen u izreci, i sa čime je tuženik bio suglasan.
2. Stoga je sud temeljem odredbe čl. 331.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.) odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude, a bez daljnjeg raspravljanja, te je odbijen tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
3. Kako su stranke navele i da svaka snosi svoje troškove, to je u tom smislu odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.
Zagreb, 27. listopada 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.
Ova presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
