Republika Hrvatska

Općinski sud Varaždin

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-564/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 27. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, SD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pokrenut prijedlogom Financijske agencije, Klasa: 160-01/25-09/18549, Ur.broj: 08-25-25-2 od 10. rujna 2025., koji se pred Općinskim sudom u Varaždinu vodi pod brojem Sp-564/2025.

O b r a z l o ž e n j e

1. Dana 10. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, SD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Uz prijedlog Financijske agencije dostavljeno je i očitovanje potrošača u kojem je potrošač izrazio svoju suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača te je ujedno predložio da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje, ako više nisu ispunjeni uvjeti za provedbu postupka iz čl. 79.a.st. 2. Zakona. Osim navedenog potrošač je dostavio i popis svoje imovine u kojem nije naveo nikakvu imovinu, dakle izjavio je da nema nikakve imovine.

3. Slijedom naprijed navedenog, a kako je potrošač izrazio suglasnost za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, sud je objavio oglas Sp-564/2025-2 od 10 rujna 2025., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

4. Nakon što je na oglasnoj ploči suda objavljen oglas Sp-564/2025-2 od 10. rujna 2025. sa pozivom vjerovnicima potrošača da ospore popis imovine koji je potrošač dostavio odnosno obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti jedan od vjerovnika potrošača nije osporio dostavljeni popis imovine potrošača.

5. Slijedom navedenog, sud je radi utvrđivanja uvjeta za provođenje predmetnog postupka izvršio provjeru potrošačeve imovine putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

6. Iz dostavljenih podataka Financijske agencije, nedvojbeno je utvrđeno da potrošač u periodu od 01. siječnja 2025. do 31. kolovoza 2025. nije ostvario nikakve dohotke ni primitke, da je u periodu od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2025. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 397,90 EUR, u periodu od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 165,00 EUR, te u periodu od 01. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 864,00 kn. Iz dostavljenih podatka Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) o vlasništvu vozila utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Citroen AX, godine proizvodnje 1998., koje je odjavljeno 09. srpnja 2012. godine sa iskazanom vrijednošću od 0,00 EUR, osobnog vozila marke Renault Megane, godine proizvodnje 2001, koje je odjavljeno 14. travnja 2014., sa iskazanom vrijednošću 0,00 EUR i teretnog automobila marke Renault Master, godine proizvodnje 2006., koje vozilo je potrošač stekao 24. ožujka 2022. te je vrijednost istog u službenim evidencijama iskazana iznosom od 2.654,46 EUR. Konačno, iz dostavljenih podatka Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske utvrđeno je da je potrošač vlasnik 100% udjela u trogovačkom društvu Ducgrad j.d.o.o., sa iskazanom nominalnom vrijednošću od 100,00 HRK. Osim navedenog potrošač nije evidentiran kao vlasnik/suvlasnik kakve druge imovine.

7. Dakle, iako je potrošač evidentiran kao vlasnik teretnog automobila marke Renault Master, godine proizvodnje 2006., koje vozilo je potrošač stekao 24. ožujka 2022. te je vrijednost istog u službenim evidencijama iskazana iznosom od 2.654,46 EUR, kao i vlasnik 100% udjela u trogovačkom društvu Ducgrad j.d.o.o., isto u dostavljenom popisu imovine nije naveo, dakle dostavio je sudu popis imovine koji sadrži nepotpune i neistinite podatke. Činjenica što je potrošač vlasnik naprijed navedene imovine, pri čemu je dostavio popis imovine u kojem nije naznačio da je u posljednje tri godine imao u vlasništvu imovinu, odnosno u dostavljenom popisu imovine je naveo da nema nikakvu imovinu, pri čemu je u obrascu očitovanja potrošača i popisa imovine jasno i nedvosmisleno obrazloženo da se pokretnine odnose i na vozila, a druga prava koja čine imovinu na poslovne udjele u trgovačkom društvu, to je zaključak suda da je potrošač zatajio dio svoje imovine u cilju oslobođenja od svojih obveza.

8. Odredbom čl. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu ZSP) propisano je da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

9. Obzirom iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da potrošač nije naveo potpune i istinite podatke o svojoj imovini, sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim. U tom smjeru i sudska praksa Županijskog suda u Osijeku, Gž-2263/2019 od 22. kolovoza 2019. Gž-3341/19-2 od 16. siječnja 2020. te zaključci sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojima se potrošač može smatrati nepoštenim isključivo u situaciji kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz odredbe čl. 79. b. st. 1. ZSP-a, kada je dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i kada je dostavio popis svoje imovine, a u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini.

10. Kako potrošač u ovom postupku nije dao potpune ni istinite podatke o svojoj imovini, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 27. listopada 2025.

Sutkinja

Ivančica Klinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, JD, [adresa], osobno i putem e-oglasne ploče suda.

3. vjerovnici potrošača, putem e-oglasne ploče suda.

4. FINA, po pravomoćnosti.