Poslovni broj: K-20/2025-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika DH, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21,114/22,114/23,36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-396/2024 od 8. studenoga 2024., nakon dana 27. listopada 2025. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti ZODO Zlatar ĆH i optuženika, te istoga dana izrečene presude,

p r e s u d i o  j e

optuženik DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ć, rođene Z, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, viši ugostiteljsko-turistički radnik, pismen, sa završenom VŠS, nezaposlen, bez prihoda, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, bez imovine, vojsku služio u JNA 1988., čin mlađeg vodnika, osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 11. kolovoza 2024. oko 19:05 sati u Krapinskim Toplicama, tijekom telefonskog razgovora sa ZH, vezano za prodaju kuće u kojoj njihovi roditelji imaju udio te uslijed neriješenih imovinskopravnih odnosa, u cilju da ustraši JH, kao i strica PH, strinu UH i ČH, znajući da se nalaze uz JH te da razgovor slušaju putem zvučnika, nezadovoljan tijekom razgovora, svima rekao: "Kad mi pukne živac doći ću tamo i sve vas potamaniti!" koje riječi su kod imenovanih izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi, i prema bliskoj osobi

čime je, time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., optuženik DH se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 /jedne/ GODINE.

Temeljem članka 56. KZ/11., optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., a u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. optuženiku DH se nalaže obveza plaćanja troškova kaznenog, u paušalnom iznosu od =100 eura, u roku 15 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom optuženiku DH stavlja se na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

2. Optuženik je na raspravi 27. listopada 2025. priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio je žaljenje, obećao da isto više neće počiniti.

3. Optuženik se suglasio i sa kazneno pravnom sankcijom koja je izmijenjena na raspravi održanoj dana 27. listopada 2025.

4. U dokaznom postupku pročitano je posebno izvješće Policijske uprave Krapinsko-Zagorske, Policijske postaje Zabok broj: 511-17-05/3-K-200/2024 od 12. kolovoza 2024., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko- zagorske Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-200/2024 od 11. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DH od 12. kolovoza 2024. s pripadajućom DVD snimkom i reproducira se snimka, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika DH od 12. listopada 2024. s pripadajućom DVD snimkom i reproducira se snimka, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve JH od 05. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ČH od 6. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve PH od 06. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐH od 05. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve UH od 18. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka IH od 24. listopada 2024. Čitaju se iskazi svjedoka JH, UH (list 169-172 spisa), čita se tabularna izjava (Iist 173 spisa), čita se iskaz svjedoka SH (list 177- 178 spisa) čita se zapisnik HZZSR, Područni ured Krapina (list 195 spisa). Izvršen je uvid u izvadak iz KE.

5. Svjedok žrtva JH je iskazao da se u mjestu [adresa], nalazi obiteljska kuća koja se dijeli na više dijelova i to na njegovog tatu PH koji ima 4/9, na njegove nećake J, P i U koji imaju po 1/9 i na tatinu šogoricu Č koja ima 3/9. Dana 09. travnja 2024. je okrivljenik, koji je Nadin sin, nazvao na mobitel njegovog tatu PH te je s njim razgovarao o toj kući, odnosno o prodaji kuće, kojom prilikom je DH rekao da je našao kupca za kuću, a kad ga je on pitao koja je cijena, DH je rekao da 15.000,00 eura. Na to mu je rekao da bude otkupio njegov udio, ali onda je DH počeo govoriti da je onda on u gubitku. Dogovor je da se kuća bude prodavala za iznos od 40.000,00 eura, ali sada kada je DH rekao da je našao kupca za 15.000,00 eura, radije bi ju kupio on nego netko treći, ali iz nekog razloga DH to ne želi, radi čega smatra da ih je htio prevariti. DH je objašnjavao da je on puno uložio u tu kuću, spominjao je odvjetnike i tužbe. Na sve to su on i tata DH rekli da nisu vidjeli nikakve papire o tom njegovom ulaganju. DH je čak spominjao da je dobio i neku kaparu za kuću koju će morati vratiti. Dana 10. kolovoza 2024. njegovoj mami UH, DH je poslao poruku te je tražio da se jave, i rekao je da će doći po novac. Dana 10. kolovoza 2024. u 19:05 sati DH ga je nazvao na mobitel, pa ga je stavio na razglas jer je bio s mamom UH i tatom PH koji su isto uključeni u prodaju kuće, ali su se pored također nalazili i njegov brat ČH, nevjenčana supruga ĐH i šogor BH. Taj razgovor je počeo mirno, još je DH rekao da je popio lijek i da je smiren, a onda je govorio o troškovima, cijeni, kapari, kući, odvjetnicima i svašta drugo o kući i pokojnoj teti Đ čija je bila kuća. DH je neko vrijeme imao monolog, a onda mu je on rekao neka pokaže račune za uloženo i da će mu se to platiti. Na to je DH rekao da nema on njima što pokazivati, da je sve to na socijalnom i kod odvjetnika. DH je počeo govoriti da ima 3.000,00 eura troškova te tko će to njemu vrati, govorio je da mu je radi kapare uzet "Mondeo", a on mu je na to rekao da nije on kriv zbog njegovih loših ugovora. Kada je DH rekao da je uložio u kuću i pitao tko će njemu to vratiti, on mu je rekao da je njegovih 3/9, a njihovih 4/9, da će tako sudjelovati u troškovima, na to je DH poludio, počeo je vikati te je prijetio riječima: "Kad mi pukne živac doći ću vam tamo i sve vas potamaniti!". Na to su svi rekli da je to za policiju, a na to je DH rekao: "Boli me briga što snimate i što ćete zvat policiju.", a onda je on prekinuo razgovor. Navodi da on i dalje te prijetnje shvaća jako ozbiljno i boji se da DH ne dođe i napravi nešto njemu i njegovoj obitelji, odnosno mami, tati, bratu koji su povezani s tom kućom. Taj događaj je jako potresao tatu iako on to ne želi priznati, ali i njemu jako teško padaju ti loši obiteljski odnosi, a koji su počeli po smrti tete koja je kuću podijelila na više dijelova.

6. Svjedok žrtva CH je iskazao da je situacija nastala oko kuće u [adresa], koja se dijeli na više dijelova i to na njegovog oca PH, njegove bratiće J, P i sestričnu U i strinu Č. Zna da je par dana ranije sin strine I, nazvao njegovog oca i derao se preko mobitela, a u pitanju je bila prodaja te kuće. DH ju je htio prodati za jako mali iznos, nekih 15.000,00 eura, a bilo je dogovoreno na početku čak i 40.000,00 eura, pa se njegovi nisu složili s DH. Dan nakon toga je DH njegovoj mami UH poslao poruku u kojoj je naveo da neka kaže „Idiotima“ da se jave i da će doći k njima po novac, a na koju poruku oni nisu odgovarali. Taj dan kada se to dogodilo, zna da je bila nedjelja i oko 19:15 sati navečer, brata ZH na mobitel je nazvao DH, a ZH ga je stavio na razglas gdje su bili svi ukućani iz razloga jer je DH jako neugodan prilikom razgovora. Koliko se sjeća, DH je odmah objasnio da on inače priča glasno, ali je sada popio tabletu te je smiren da razgovara, onda je počeo sve i svašta govoriti, te ga je ZH pustio da kaže što ima. DH je pričao da je on ulagao u kuću, a kad ga je ZH tražio da mu pokaže račune da će mu vratiti novac, DH se naljutio i rekao da nema on njemu što pokazivati. ZH mu je rekao da mu može dati 4.800,00 eura, ali DH nije htio čuti već je tražio 10.000,00 eura. Kako je bio na razglasu mogao je čuti razgovor, kao i ostali ukućani koji su bili u istoj prostoriji, odnosno mama UH i tata PH, Vedranova partnerica ĐH i šogor BH. Kada je DH govorio o tome koliko je uložio, ZH mu je rekao neka mu pokaže račune i da će mu dati, ali samo onaj udio koliko on ima u kući, a što je DH razljutilo i počeo je povisivati ton i vikati, te je prijetio riječima: "Kad mi pukne živac doći ću vam tamo i sve vas potamaniti!". Sada kao i tada prijetnju shvaća jako ozbiljno i boji se da DH ne dođe i napraviti nešto njemu i obitelji koji su povezani s tom kućom.

7. Svjedok žrtva PH je iskazao da je DH njegov nećak koji inače živi u [adresa], a od podnošenja kaznene prijave ga nije vidio. Do te situacije je došlo radi kuće u [adresa] koja je pripadala njegovoj pokojnoj sestri Đ, a koja se dijeli na više dijelova. Do prije smrti brinuo se o sestri, redovito posjećivao, te joj je puno puta rekao da se kuća da općini, a ona će biti zbrinuta, ali ona ga nije poslušala i tako je kuća završila na više dijelova. Do smrti sestre Đ s pokojnim bratom D je bio najbolji, ali kada je Đ umrla i oni su naslijedili kuću, brat D se promijenio i tako je sada njegov sin DH. Vezano za to svi su drugi dali suglasnost DH prije 3 godine, da može prodati kuću, odnosno da može tražiti kupca, pošto je mlađi i razumije se u te stvari. Dogovor je bio da se kuća prodaje za 40.000,00 eura i da se taj iznos dijeli po dijelovima, a troškove koje će imati prilikom prodaje i ulaganja će podijeliti. Par dana prije, ne zna točno datum, DH ga je nazvao i rekao da je našao kupca za 15.000,00 eura, bio je rekao da je malo, ali kako god bilo on ne može o tome odlučiti jer je svoje nasljedstvo dodijelio ZH, tj. napisao je oporuku u kojoj stoji da je sada ZH vlasnik. ZH se oko tog iznosa nije složio, već je rekao ako prodaje za toliko da će on kupiti i dati mu njegov dio, ali DH nije složio tražio je 10.00,00 eura, radi čega su shvatili da to nisu čisti računi. DH je također govorio i da je već uzeo kaparu, koju mora vratiti, ali kada ga je ZH tražio da pokaže navedenu dokumentaciju tj. uplaćeni novac, DH je rekao da nema što pokazivati. Dan nakon toga DH je njegovoj ženi UH poslao poruku u kojoj ih naziva idiotima i traži novac. Taj dan kada se to dogodilo, zna da je bila nedjelja 11.08.2024. godine, navečer je DH zvao ZH na mobitel i opet je imao monolog o tome što je i kako on sve uložio, a to su svi čuli jer je ZH stavio mobitel na razglas. Kako razgovor nije išao kako je DH planirao, počeo se ljutiti i podizati glas, te je vikao i prijetio riječima: "Doći ću vam tamo i sve vas potamaniti!", a što je jako tužno i žalosno da je do toga došlo. Na to je njegov sin ČH bio reagirao i nazvao policiju. Također napominje da se on brinuo o toj kući i plaćao režije do kada je sestra Đ umrla, a ono što je najvjerojatnije DH razljutilo je što je on nakon što mu je sestra umrla jednoj ženi s troje djece dao da živi u njoj, a nakon toga i jednom starijem paru, a sve iz razloga jer kuća ako nitko ne živi u njoj propada, a na kraju je dao i oglas na općini, da ako imaju kakav socijalni slučaj da može doći u navedenu kuću živjeti. Te prijetnje i sada shvaća jako ozbiljno i boji se da DH ne dođe i napraviti nešto njemu i njegovoj obitelji, odnosno ženi i sinovima, općenito se osjeća nekako negativno, ne osjeća se dobro.

8. Svjedokinja ĐH je iskazala kako je upoznata sa cijelom situacijom oko prodaje te kuće i problema s DH. Ne poznaje ga, odnosno ne sjeća se da li ga je koji puta vidjela, ali pričala s njim nije nikada. Taj dan kada se to dogodilo, navečer je ZH na mobitel je nazvao DH, na što se ZH javio, stavio ga je na razglas jer su tamo bili i njegovi roditelji i brat koji imaju isto veze s tom kućom, a sve iz razloga jer je DH već prije znao biti nezgodan prilikom razgovora. Na početku je DH rekao da glasno priča, pa je rekao da je popio tabletu da može smireno razgovarati. Bio je samo pričao i nabrajao što je sve on napravio, a kada mu je ZH ponudio da se nađu i riješe troškove, DH se naljutio i počeo prijetiti: „Doći ću vas sve potamanit.“, a onda je ZH poklopio. Kako je i zadnji puta rekla, od Vedranove obitelji je čula da isti nije „uračunljiv“, da bi bio u stanju i mogao nešto napraviti, pa se prestrašila jer ima dvoje djece. Vedranova mama UH i otac PH su se jako prestrašili, dok se [adresa] počela tresti i plakati. Također je vidjela poruku koju je DH dan ranije poslao UH na mobitel gdje ih je nazvao idiotima i tražio da će doći po novac.

9. Svjedokinja UH je iskazala da je do te situacije sa AH došlo radi kuće u [adresa], koja je pripadala muževoj pokojnoj sestri Đ, a koja se sada dijeli na više dijelova kao i na ženu od muževog pokojnog brata S, odnosno Č koja je Bojanova majka. Koliko se sjeća, njezin muž PH i sin ZH bili su suglasni da DH pronađe kupca, prvo se cijenila na 40.000,00 eura koji se iznos trebao dijeliti po dijelovima, a sada je DH pronašao kupca za puno manje novce, za 15.000,00 eura, gdje je rekao da je primio kaparu. Sada se više točno ne sjeća koji je to bio dan, ali zna da je navečer DH zvao sina ZH na mobitel i opet je DH govorio što je on sve uložio, a mobitel je bio na razglasu pa su čuli razgovor. DH je prijetio: "Doći ću vam tamo i sve vas potamaniti!". Te prijetnje i sada shvaća jako ozbiljno i boji se da DH ne dođe i napraviti nešto njoj i obitelji, odnosno mužu i sinovima, osjeća se žalosno radi svega toga. Dodaje da su se oni najviše brinuli oko te kuće, kosili su travu i drugo, dok su oni došli samo obilaziti.

10. Svjedok BH je iskazao da taj dan, sada više ne zna koji je to bio datum, zna da je bila nedjelja, sin je bio kod dede i bake (PH i [adresa]) na igranju. Njegova žena B, kćer C i on došli su po A, sjeli su si za stol, nešto popili i u to vrijeme je DH bio zvao ZH. Kako je sjedio za stolom, ZH je mobitel stavio na razglas, čuo je početak razgovora, sjeća se da je DH rekao da je morao popiti tablete da može razgovarati. Kako je taj razgovor išao svojim tokom, DH je govorio koliko je dao ili uložio, da je on našao nekog kupca, da oni to ne žele prodati. ZH je bio govorio da neka izračuna o kojim se iznosima radi da će to podijeliti. ZH tijekom razgovora nije dizao nikakve tenzije, već je DH počeo povisivati ton, da bi DH na kraju razgovora bio rekao da bude došao i sve ih potamanio. Nakon toga se nije ugodno osjećao, a koliko je shvatio to je sve zbog neke kuće u [adresa]. DH osobno ne pozna, nikad ga nije vidio, ali zna da je to bratić od njegove žene, ZH i ČH.

11. Svjedoci PH, UH i CH na raspravi su uzeli blagodat nesvjedočenja.

12. Iz provedenog dokaznog postupka, iskaza svjedoka, ali i priznanja optuženika nedvojbeno je dokazano da je dana 11. kolovoza 2024. optuženik prijetio JH, PH, UH i ČH, prijetnja da će ih sve potamaniti je prijetnja smrću. Kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi i prema bliskoj osobi. Namjera optuženika je bila izravna s ciljem da ustraši oštećenike.

13. Okolnosti u kojima je prijetnja izrečena pogodne su za izazivanje straha kod oštećenika.

14. Slijedom navedenoga sud je optuženika proglasio krivim i izrekao mu kazneno pravnu sankciju koje je predložilo ODO Zlatar, a sa kojom se optuženik suglasio.

15. Olakotne okolnosti koje su pri tome uzete u obzir su dosadašnja neosuđivanost optuženika za istovrsno kazneno djelo, izraženo žaljenje i obećanje da ubuduće neće činiti kaznena djela, dok je otegotna okolnost višestruka osuđivanost optuženika za druga djela imovinskog karaktera pretežno.

16. Oštećenici nisu postavili imovinsko pravni zahtjev.

17. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju ovog postupka.

U Zlataru 27. listopada 2025.

Sudac:

Snježana Fotivec

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je ista postala pravomoćna dana 27. listopada 2025.

Dostaviti:

1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-396/24

2.optuženik DH

3.oštećenik JH

4.oštećenik PH

5.oštećenica UH

6.oštećenik CH

7.braniteljica opt. Marina Šuti-Kudelić, odvj. u Zlataru