REPUBLIKA HRVATSKA

OVRV-29540/25

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Općina Selca, OIB:75901612733, Selca, Trg Stjepana Radića 5, protiv ovršenika: BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 27.listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, kojeg je dana 22.rujna 2025. podnio ovrhovoditelj Općina Selca.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj Općina Selca dana 22.rujna 2025. godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu, kao mjesno nadležnom sudu, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BD, [adresa].

Člankom 39.a članak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište putem informacijskog sustava na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, a stavak 4. navodi da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda.

Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije uredan, javni bilježnik je navedeni prijedlog dostavio Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluke sukladno članku 281. stavak 5. OZ-a. Navedeni članak propisuje da ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

Sukladno članku 39. stavak 1. OZ-a prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati:

- oznaku suda ili javnog bilježnika,

- ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka,

- ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj,

- naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu

- ovršni zahtjev i

- potpis podnositelja

Nadalje, kao vjerodostojna isprava priloženo je Rješenje o plaćanju komunalnog doprinosa Općine Selca od 23.veljače 2023., URBROJ: 2181/47-03- 01/23-05.

Člankom 31. stavak 1. OZ-a navodi se da je vjerodostojna isprava račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata. Stavak 2. propisuje da je vjerodostojna isprava podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze, a stavak 3. da osim podataka iz stavka 2. ovog članka, račun fizičkoj osobi koja ne obavlja registriranu djelatnost mora sadržavati upozorenje dužniku da, u slučaju neispunjenja dospjele novčane obveze, vjerovnik može zatražiti određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave.

Priloženo Rješenje Općine Selca od 23.veljače 2023, ne može predstavljati vjerodostojnu ispravu u smislu navedenih članaka, te se na temelju istoga, ne može podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Stoga, obzirom na iznijeto, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 27.listopada 2025.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitak pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju

u spis