REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-844/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika CH zbog prekršaja iz čl. 289. s. 4. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/4588 od 20. veljače 2025. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 27. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik JH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1987. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
a) što je dana 20. veljače 2025. god. u 13,10 sati upravljao teretnim vozilom marke Mercedes Sprinter reg. oznake [registarska oznaka], županijskom cestom broj 5034, iz smjera Ravne Gore u smjeru Vrbovskog te je dolaskom u Jablan, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 13.06.2024. do 13.06.2025., presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Pp-1077/2024 te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 20.07.2024. do 20.07.2025., presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Pp-270/2024,
dakle, protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola pravomoćnim rješenjem PP Samobor broj 211-03/24-4/1533, budući je u roku od dvije godine prikupio 15 prekršajnih negativnih bodova,
dakle, protivno odredbi čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39.st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno 1.760,00 (tisućusedamstošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 27. veljače 2025. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika CH zbog prekršaja iz čl. 289.st. 4. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog suda u Samoboru, dana 27. listopada 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik JH, ali je svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u [adresa]. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.
Čitana je obrana okrivljenika koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru dana 07. travnja 2025. god. u kojoj je isti naveo da se smatra krivim te je točno da je 22.02.2025. u 13,10 sati ŽC5034 Jablan 1 upravljao teretnim autom marke Mercedes reg. broja [registarska oznaka] krećući se Županijskom cestom 5034 iz smjera Ravne gore prema Vrbovsko te dolaskom do mjesta Jablan 1 zaustavljen radi nazora. Prilikom nadzora dokumenata od vozila i vozača, te uvidom u Ja utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera „Zabrane upravljanja motornim vozilima ,,B" kategorije" od strane Općinskog suda Novi Zagreb, Stalna služba u Samoboru, rješenje broj PP- 1077/2024 u vremenu od 13.06.2024. godine do 13.06.2025. godine, te izrečenu zaštitnu mjeru Zabrana upravljanja motornim vozilima ,,B" kategorije od strane istog suda, rješenje broj 71.PP-270/2024 u vremenu od 20.07.2024. godine do 20.07.2025. godine. Također je prilikom nadzora utvrđeno da je vozaču JH poništena i ukinuta vozačka dozvola rješenjem PP Samobor Klasa: UP/l-211-03/24- 04/1533 Urbroj: 511-19-40-24-2 s početkom trajanja od 03 12.2024. godine do 03.12.2026. godine, rješenje izvršno 03.12.2024. godine, zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine, tj. da isti upravlja prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
U dokaznom postupku, čitano je rješenje PP Samobor Klasa: UP/l-211-03/24-04/1533 Urbroj: 511-19-40-24-2 s početkom trajanja od 03 12.2024. godine do 03.12.2026. godine, rješenje izvršno 03.12.2024. godine, zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine
Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 27. listopada 2025. god. u kojoj stoji da je JH pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj odnosno prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa a cestama odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/25-1/2599, pravomoćna 01.03.2025. i presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu roj Pp- 270/2024, pravomoćna 19.012024. god. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti.
4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika, dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kzne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 27. listopada 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
