REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž R-168/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u pravnoj stvari tužiteljice UI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženih 1. GI, 2. ČI, 3. BI, i 4. VI, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1244/2023 od 19. kolovoza 2025., 27. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužiteljice te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1244/2023 od 19. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužiteljice u ovom predmetu.

2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica. Ističe da je sredinom prošlog tjedna dobila rješenje koje zapravo nije rješenje, već odbijenica, iako je tri puta pisala sudu i treći put doslovno obrazac preuzela s interneta. Navodi kome se sve obraćala za pravnu zaštitu, a sve se odnosilo na lažan, forsiran otkaz s elementima nasilja, neprihvatljive bešćutnosti i stradanja za cijelu obitelj, što još traje.

3. Žalba tužiteljice nije osnovana.

4. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužiteljice temeljem članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP).

5. Naime, tužiteljica je 31. kolovoza 2023. podnijela tužbu prvostupanjskom sudu, a koja nije sadržavala sve što tužba treba sadržavati po članku 186. stavku 1. ZPP-a jer nije sadržavala adrese tuženika, osobni identifikacijski broj stranaka, jasno navedene činjenice i dokaze, kao i određeni tužbeni zahtjev. Po takvoj „tužbi“ jasno je da prvostupanjski sud nije mogao postupati jer uopće nije jasno kakvu pravnu zaštitu tužiteljica traži, pa je rješenjem poslovni broj Pr-1244/2023 od 1. rujna 2023. pozvana na ispravak tužbe po članku 109. stavku 1. i 2. ZPP-a.

5.1. Tužiteljica nije postupila po rješenju suda i ispravila tužbu tako da sadrži sve potrebno iz članka 186. stavka 1. ZPP-a, jer nije navela adrese tuženika ni njihov osobni identifikacijski broj niti određeni tužbeni zahtjev, pa ju je prvostupanjski sud ponovno pozvao na ispravak rješenjem poslovni broj Pr-1244/2023 od 5.veljače 2024.

6. Kako tužiteljica nije ispravila tužbu, to je istu prvostupanjski sud pravilno odbacio po članku 109. stavku 4. ZPP-a, zbog čega je odbijena žalba žaliteljice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje, po članku 380. stavku 2. ZPP-a.

7. Ništa od onoga što žaliteljica navodi u žalbi nije u vezi s osporavanjem prvostupanjskog rješenja, već prikaz nezadovoljstva tužiteljice radom institucija, kriminalom i drugo, a tim navodima ne može dovesti u pitanje pravilnost prvostupanjskog rješenja.

U Puli-Pola 27. listopada 2025.

Sutkinja:

Nataša Babić