REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Gž Zk-100/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice ĐT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi upisivanja aktivne plombe, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj Z-1149/2025 od 5. svibnja 2025., 27. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba predlagateljice te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj Z-1149/2025 od 5. svibnja 2025.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Zlataru, Zemljišnoknjižnom odjelu u Donjoj Stubici brisanje zabilježbe upisane žalbe pod brojem Z-9522/2025 na k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba predlagateljice protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Z-11661/2023 od 24. srpnja 2024., kao nepravovremena (točka I. izreke) te je određen upis zabilježbe odbačene žalbe pod brojem Z-1149/2025 na k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke).
2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija predlagateljica zbog bitne povrede odredaba Zakona o zemljišnim knjigama i Zakona o parničnom postupku. U svojoj opširnoj žalbi predlagateljica sadržajno iznosi nezadovoljstvo predmetnom odlukom te postupanjem sudaca suda prvoga stupnja donošenjem odluka u postupcima koje vodi pred sudom prvog stupnja. Predlaže ukidanje predmetnog rješenja i donošenje odluke kojom će se upisati aktivna plomba na svim nekretninama upisanim u rješenju o nasljeđivanju prvostupanjskog suda poslovni broj O-956/2020.
3. Žalba predlagateljice nije osnovana.
4. Iz stanja predmeta koji je ovome sudu dostavljen na nadležno postupanje proizlazi da je rješenjem prvostupanjskog suda broj Z-11661/2023 od 24. srpnja 2024. odbijen prigovor predlagateljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-66/2023-5 od 8. kolovoza 2023., te da je predlagateljica 27. siječnja 2025. podnijela žalbu protiv tog rješenja.
5. Odredbom članka 143. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/2019., 128/2022., 155/2023. i 127/2024. - dalje: ZZK) propisano je da su protiv rješenja u zemljišnoknjižnom postupka strankama dopušteni prigovor i žalba, te se prema stavku 5. istog članka prigovor i žalba mogu izjaviti u roku od 15 dana od dana dostave tog rješenja. Isto tako članak 145. stavak 7. ZZK određuje da je protiv rješenja suca iz stavka 1., 3. i 4. tog članka dopuštena žalba, a pobijano rješenje je rješenje suca iz stavka 4. tog istog članka.
6. Prema podacima iz spisa pobijano rješenje predlagateljici je 16. kolovoza 2024. ostavljeno u poštanskom sandučiću, pa je u smislu članka 137. stavka 5. i 6. ZZK-a dostava obavljena istekom roka od 30 dana od dana dostave pismena iz stavka 5. tog članka.
7. Članak 99. stavak 2. ZZK-a određuje da ako tim zakonom nije drugačije određeno, zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima izvanparničnog postupka, a podredno parničnog postupka.
8. Članak 358. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) propisuje da će nepravovremenu žalbu odbaciti rješenjem sudac pojedinac (stavak 1.) te da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.
9. Budući da je predlagateljica žalbu podnijela nakon proteka zakonskog roka, 27. siječnja 2025., to je osnovano prvostupanjski sud žalbu odbacio kao nepravovremenu.
10. Slijedom navedenog, odbijena je žalba žaliteljice protiv prvostupanjskog suda o odbacivanju žalbe kao nepravovremene te je riješeno kao u izreci ovog rješenja temeljem članka 380. stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 99. stavkom 2. ZZK.
U Puli-Pola 27. listopada 2025.
Sutkinja:
Nataša Babić
