R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća Davorku Kučanu, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, kojeg brani Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, po službenoj dužnosti dana 27. listopada 2025.,

r i j e š i o j e:

Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ispravlja se presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 11. rujna 2025., broj: Ppž-16/2023 na način da na stranici 2, u točki 1. obrazloženja presude, umjesto imena i prezimena „UH“ treba pisati „LH“.

Obrazloženje

1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2025., donio je presudu kojom je povodom žalbe okrivljenika LH, podnesena protiv presude Općinskog suda u Rijeci broj Pp-576/2022-7 od 9. prosinca 2022., kojom je pobijana prvostupanjska presuda preinačena po službenoj dužnosti u odluci o prekršajnopravnim sankcijama na način da se okrivljeniku LH za prekršaj pod točkom a) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i za prekršaj pod točkom b) u iznosu od 1.320,00 eura, te mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.640,00 eura, te mu se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona odobrava istu platiti kroz 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a svaki slijedeći obrok do 15.-tog dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio. Žalba okrivljenika je odbijena kao neosnovna i pobijana presuda je u pobijanom a nepreinačenom dijelu potvrđena.

.

2. Prilikom pisane izrade te presude došlo je do očite omaške u pisanju na način da je na stranici 2, u točki 1. obrazloženja presude, umjesto imena i prezimena „UH“ trebalo pisati „LH.

3. Budući da je dakle, došlo do očite pogreške navedene u izreci ovog rješenja, valjalo je u smislu odredbe članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona, navedenu

pogrešku ispraviti.

4. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. listopada 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Davorko Kučan v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.