Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1473/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – IC, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Kutina klasa: 211- 07/25-2/45037, urbroj: 511-10-10-25-1 od 24. kolovoza 2025. godine, nakon ispitivanja optužnog akta, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 196. točka 1. i člankom 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – IC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1984. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

da je dana

24. kolovoza 2025. godine u 14,40 sati, u mjestu Kutina, Moslavačka ulica 3, vozila osobno prijevozno sredstvo marke Kukirin, kao skrbnik djeteta UC, rođ. **.**.2012. godine, dali na upravljanje električni romobil marke Kukirin, model G2 PRO, ser. broj: A01FG2P0BFNB08695, osobi mlađoj od 14 godina iako ste morali znati da nema pravo upravljati vozilom,

- dakle, da je dao vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2., kažnjivo po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

Nakon pravomoćnosti ove presude električni romobil marke Kukirin, model G2 PRO, ser. broj: A01FG2P0BFNB08695, privremeno oduzet okrivljeniku od strane Policijske postaje Kutina potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01611316 od 24. kolovoza 2025. godine, odmah će se vratiti vlasniku, a izvršenje se povjerava Policijskoj postaji Kutina.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/25- 2/45037, urbroj: 511-10-10-25-1 od 24. kolovoza 2025. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je predmet spisa proslijeđen ovome Sudu na rješavanje.

2. Nakon ispitivanja optužnog akta Sud je utvrdio da djelo kako se optužnim aktom okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, s obzirom da u činjeničnom opisu optužnog akta nema jednog od bitnih obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, navedeni prekršaj može počiniti i kaznit će se za isti vlasnik vozila, te je vlasništvo vozila jedno od bitnih obilježja predmetnog prekršaja koje tužitelj u optužnom aktu nije naznačio.

3. S obzirom na naprijed navedeno, djelo činjenično opisano u optužnom aktu po propisu nije prekršaj, radi čega je Sud donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 196. točka 1. i člankom 161. stavak 6. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom naprijed navedenog Sud je odlučio da se po pravomoćnosti presude predmetno vozilo odmah vrati vlasniku, s obzirom da je donesena oslobađajuća presuda, a Sud nije našao zakonske razloge za oduzimanje predmetnog vozila u slučaju kada nije donesena osuđujuća presuda.

5. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 27. listopada 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva