REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp J-7/2019-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene NN i II. okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz članka 6. i članka 13. Zakona o prekršajima, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06-1/31-1-91/2014 od 11. listopada 2014., dana 27. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

I. okrivljene NN, rođ. **.**.1951. u mjestu [adresa], BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

II. okrivljenika ZN, rođ. **.**.1950. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

II da bi 11. lipnja 2014. oko 12,00 sati u mjestu [adresa] narušavali javni red i mir na način što je NN u dvorištu stambene zgrade verbalno napala djecu ZN i to VN (2001) i CN (2003) glasno im govoreći da ugase vodu pri čemu im je psovala: "Jebem vam mater, tata vam je pijanac, prijavit ću ga i poslati u zatvor, prerezat ću vam crijeva i ukinuti vodu", a poradi toga što su isti trošili zajedničku vodu u zgradi, a nakon što je ZN, koji se nalazio na poslu na farmi u Kuli, saznao za događaj došao je kući kojom prilikom je NN zatekao na ulici ispred zgrade te je istu rukom uhvatio za majicu ispod vrata kojom prilikom joj je vičući psovao: "Jebem ti četničku majku, jebem ti dijete u djetetu, ne ganjaj moju djecu, ostavi ih na miru" nakon čega se udaljio s mjesta događaja.

III čime bi počinili prekršaj iz članka 6. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-06-1/31-1-91/2014 od 11. listopada 2014., protiv okrivljenika zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 27. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okrivljena NN

2. II. okrivljenik ZN

3. tužitelj Policijska postaja Pleternica