- 1 -              Revd 233/2022-2

Broj: Revd 233/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. K. iz P. K., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. H., odvjetnik iz Odvjetničkog društva H. i p. d.o.o. iz S. B., protiv tužene A. b. d.d. Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik T. S., odvjetnik iz Odvjetničkog društva L. N. S. d.o.o. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-337/2020-2 od 17. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-372/2018-36 od 6. prosinca 2019., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava.

2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.

3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovome predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/2022).

4. Ovaj sud ocjenjuje da, u pogledu postavljenih pravnih pitanja, pravno shvaćanje izraženo u pobijanoj odluci ne odstupa od sudske prakse revizijskog suda (tako npr. Revt 249/14 od 9. travnja 2015.) i ovaj sud ne vidi razloga preispitivati svoju ustaljenu sudsku praksu.

5. Proizlazi da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP-a i dopuštenje revizije pa je, na temelju odredbe članka 392. stavka 1., u vezi s člankom 387. stavkom 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. rujna 2023.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.