Posl. broj: P-736/2023-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin. G. Martinuzzi br. 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Predrag Jovanović, odvjetnik u Labinu, Rudarska 1, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, dana 27. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenom ovrha – postupak naplate iz plaće, kojega provodi društvo JEDINSTVO d.o.o. Labin, Pulska 3, OIB: 29947239127, koju ovrhu ovrhovoditelj, B2 KAPITAL d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, provodi protiv ovršenika, SD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova ovršenikove suglasnosti o zapljeni, od 09. veljače 2005. godine, sačinjene – ovjerene po javnom bilježniku Riti Udovičić, Labin, br. OV-713/2005.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U tužbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, posl.br. Ovr-362/2023 od 16. svibnja 2023. upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a koju ovdje tuženik kao ovrhovoditelj, s osnova ovršenikove tužiteljeve suglasnosti o zapljeni od 9.2.2005. sačinjene – ovjerene po Javnom bilježniku Riti Udovičić, [adresa], br. OV-713/2005 izdane radi naplate – osiguranja povrata kredita br. 5102232152 od 9. veljače 2005. (Erste banka d.d.) dana 29.3.2023. dostavio na provedbu ovršenikovu – tužiteljevu poslodavcu, Jedinstvo d.o.o. [adresa] i naložio mu zapljenu i prijenos plaće koju tužitelj – ovršenik ostvaruje kod svojega poslodavca. Visina predmetne ovrhe iznosi 7.964,79 eura. Predmetna ovrha je nedopuštena, te u zastari, a parničnim postupkom posl.br. Povrv- 1299/2019 koji se vodio između istih stranaka, a radi naplate tuženikove tražbine spram tužitelja, tuženik je odbijen sa svojim zahtjevom za naplatom svojih potraživanja s osnove nastupa zastare tuženikova prava na naplatu predmetne tražbine. Predlaže da se prihvati tužbeni zahtjev tužiteljice, a tuženika obveže na naknadu troškova postupka tužiteljici.

2. Tuženik je rješenjem pozvan na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, od primitka rješenja, a u protivnom da će se u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a tužbeni zahtjev usvojiti i donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu, trebalo je temeljem čl. 331. b. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Labinu, 27. listopada 2025.

S U T K I N J A :

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku Predragu Jovanoviću, odvjetniku u Labinu

2. Tuženiku