Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-553/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika JS, II. okrivljenika NS i III. okrivljenika KS, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/2143, urbroj: 511-09-23-25-1 od 10. veljače 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik JS, sin KS, rođ. **.**.1989. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
II. okrivljenik NS, sin J, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
III. okrivljenik KS, sin N, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
oslobađaju se od optužbe
da bi:
25. siječnja 2025. oko 10:20 sati u [adresa], narušavali javni red i mir vikom i tučom na način da su I. okrivljenik JS i III. okrivljenik KS postavljali ogradu na vrt u kojemu trenutku do istih vičući dolazi II. okrivljenik NS vrijeđajući ih raznim pogrdnim riječima dok I. okrivljenik JS i III. okrivljenik KS vičući vrijeđaju II. okrivljenika NS riječima: „Makni se odavde, ovo je naše, odi u pizdu materinu, smeće jedno“, a potom II. okrivljenik NS iz zemlje čupa metalne šipke koje su postavili I. okrivljenik JS i III. okrivljenik KS te ih baca pri čemu je metalnom šikom udario III. okrivljenika KS u desnu nogu, nakon čega I. okrivljenik JS i III. okrivljenik KS odlaze u svoje vozilo, a II. okrivljenik NS odlazi u svoje dvorište
pa da bi time postupili suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/2143, urbroj: 511-09-23-25-1 od 10. veljače 2025., stavljeno je na teret I. okrivljeniku JS, II. okrivljeniku NS i III. okrivljeniku KS počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.
2.Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje kažnjavanje onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Stoga javnost mjesta predstavlja konstitutivan element predmetnog prekršaja.
3.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenicima JS, NS i KS stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci optužnog akta ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a to iz razloga jer nije navedeno i naznačeno da su se radnje okrivljenika odvijale na javnom mjestu, već je navedeno u činjeničnom opisu (I. okr. JS i III. okrivljenik KS postavljali ogradu na vrt, kada im vičući prilazi II. okrivljenik NS), odnosno da su se radnje učinjene na privatnom posjedu (vrt) reflektirale na neograničeno otvorenom javnom mjestu, slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret. Naime, fiktivno javno mjesto (privatan posjed) ima značaj javnog mjesta ako je nedvojbeno utvrđeno, ali i prethodno opisano u činjeničnom supstratu optužnog prijedloga (u suprotnom bi optužba bila prekoračena), da se posljedica reflektirala na neograničenom javnom mjestu.
4.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Rijeka, 27. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2.- 4. I., II. i III. okrivljeniku
5. spis
