Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek,
Europske avenije 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo,
K.P. Krešimira IV br.3
Poslovni broj: P-1236/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, zastupan po punomoćniku DŠ, dipl. iur., temeljem generalne punomoći broj 39-Su- 689/2020, protiv tuženika CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, OIB: 02958272670, na žiro- račun HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE – OZO broj:
[broj bankovnog računa], model HR64, s pozivom na broj: 5916-41626-024233 za uplatu glavnice i model HR65, s pozivom na broj: 5401-060-41626-024233 za uplatu kamata, isplati iznos od 205,69 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata po stopi, koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koje od 1. travnja 2021. godine do isplate, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 12. rujna 2025. protiv tuženika, radi isplate ukupnog iznosa od 205,69 eura.
2. U činjeničnim navodima tužbe tužitelj navodi da je 13. ožujka 2021. tuženik prouzročio tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja NŠ. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od 205,69 EUR te je tužitelj temeljem odredbe čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (''Narodne novine'' broj: 80/13., 137/13. i 98/19., 33/23. i 105/25.) obvezan zahtijevati naknadu štete od tuženika. Tužitelj je podnio zahtjev tuženiku da dobrovoljno namiri nastalu štetu, što isti nije učinio.
2.1. Uz tužbu tužitelj je dostavio sljedeće: Presudu Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu broj: 69. Pp-843/2021-4 od 24. svibnja 2021., Prijavu ozljede/bolesti, račune, knjigovodstvenu karticu, Zahtjev za naknadu štete te Opomene zbog nepodmirenih obveza s preslikom povratnice.
3. Tuženiku je 19. rujna 2025. dostavljena tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pisanom obliku, ali unatoč urednoj dostavi tužbe, isti nije dostavio odgovor na tužbu, iako je upozoren o pravnim posljedicama ukoliko to ne učini u određenom roku, sukladno odredbi čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženk spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe čl. 331. b. st.1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Valpovo, 27. listopada 2025.
SUDAC
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana objave presude, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. st. 2. ZPP-a.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Tuženiku
