Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. Pl-1077/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije - javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupane po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sa adresom iz prijedloga za ovrhu u Rovinju, Ludovica Brunettija 9, radi naplate novčane tražbine, dana 27. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 42,48 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 10,62 EUR od 01. listopada 2024. godine,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. studenoga 2024. godine,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. prosinca 2024. godine,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. siječnja 2025. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5547944398-202503-2, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5547944398-202503-2, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
III. Ako tuženik odbije primitak ovog platnog naloga na hrvatskom jeziku, sud će mu platni nalog dostaviti preveden po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici snositi ona stranka koja ne uspije u postupku.
IV. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku.
V. Tuženik se poučava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena
u Republici Hrvatskoj.
VI. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 18. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni je bilježnik izvršio uvid u podatke Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da je tuženik nerezident.
2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 42,48 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.
5. Temeljem članka 8. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, odlučeno je kao u točki III. Izreke.
6. Temeljem članka 103. i 104. ZPP-a odlučeno je kao u točki IV. izreke.
7. Temeljem članka 146. ZPP-a odlučeno je kao u točki V. izreke.
8. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju odvjetničke troškove za sastav prijedloga za ovrhu (25,00 eura) i plaćeni predujam naknade javnog bilježnika (12,50 eura), što sve ukupno iznosi 37,50 eura, dok je u odnosu na zatraženi ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i VI. izreke ovoga rješenja.
U Rovinju, 27. listopada 2025. godine
S u t k i n j a :
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženiku, uz tužbu (prijedlog)
i rješenje o sudskoj pristojbi