- 1 -              Revd 2759/2023-2

Broj: Revd 2759/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. H. iz S. I. Z., L., OIB: ..., zastupane po punomoćniku Z. R., odvjetniku u Z., protiv 1. tuženika S. H., OIB: ..., 2., tuženice M. H., OIB: ..., i 3. tuženika P. H., OIB: ..., svi iz D. S., M. O., i svi zastupani po punomoćniku I. G., odvjetniku u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, predaje u posjed i isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-522/2023-2 od 30. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj P-298/2022-62 od 10. siječnja 2022., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-522/2023-2 od 30. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama broj P-298/2022-62 od 10. siječnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Naime, u odnosu na postavljena pitanja (sveukupno šest) za odgovoriti je da je nižestupanjska odluka o presumiranom povlačenju tužbe u skladu s izraženim pravnim shvaćanjem revizijskog suda u više odluka (primjerice broj Rev 3838/2018-2 od 9. siječnja 2019.), dok odgovori na ostala postavljena pitanja ovise o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

4. Iz svega proizlazi da u prijedlogu nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP te je prijedlog tužiteljice valjalo odbiti pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP.

Zagreb, 27. rujna 2023.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković, v.r.