Poslovni broj: Pp-14781/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SĐ, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-2/75343 od 24.07.2025. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/25-2/75343 od 24.07.2025. godine, okrivljenik SĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura) radi prekršaja iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te je okrivljenik obvezan na naknadu troškova izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog primijenjene prekršajnopravne sankcije odnosno zaštitne mjere, navodeći da mu je posjedovanje vozačke dozvole neophodno za obavljanje posla kojim se bavi. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
4. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
5. Prigovor je osnovan.
6. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano. Naime, kako okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan iz područja prometnih prekršaja, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana 24.10.2025. g., koji prileži spisu predmeta, uzimajući u obzir navedeno, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj te činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla kojim se bavi, sud je mišljenja da navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je odlučeno kao u izreci presude.
7. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda na temelju propisa citiranih u izreci presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 27. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. Postaja prometne policije u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.