REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje x kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN, zastupan po braniteljici MN, odvjetnici iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08 , 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 , 70/19 i 114/22 ), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-4/81504, Ur. broj 511-19-45/23-1 od 27. rujna 2023. nakon provedenog žurnog postupka, 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 )
Okrivljenik IN, sin I i MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, SSS, student, neoženjen, uzdržavan od roditelja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 27. rujna 2023. u 08:30 sati u Zagrebu upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se na raskrižju Savske ceste i Selske ceste iako je za vozilo kojim upravlja istekao rok važenja prometne dozvole za više od 15 dana, tj. s danom 31. srpnja 2023.,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura
II Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/23-4/81504, Ur. broj 511-19-45/23-1 izdala je dana 27. rujna 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.
1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani izjavio kako priznaje počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret. Student je treće godine građevine i nije zaposlen te ga uzdržavaju roditelji te je njegovo imovno stanje takvo da bi izrečena novčana kazna ozbiljno ugrozila njegovu egzistenciju jer je previsoka i sam nema dovoljno sredstva za plaćanje novčane kazne već bi to morao tražiti od roditelja, a predmetna novčana kazna bi zbog svoje visine ugrozila i egzistenciju cijele obitelji obzirom da pored njega obitelj ima i mlađeg člana obitelji kojeg također uzdržavaju roditelji. Moli sud da cijeni iskreno priznanje i da se uvaže olakotne okolnosti koje postoje kod okrivljenika. Slijedom navedenog, predlaže sudu izreći mu upozorenje, odnosno blažu novčanu kaznu, osobito uzevši u obzir sve olakotne okolnosti koje postoje na njegovoj strani , a koje uopće nisu razmatrane od strane djelatnika policijske postaje.
3. Na ročištu održanom 15. listopada 2025. sudac je pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to : izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja 000233190198, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik je osuđivan između ostalog i za istovrsni prekršaj i pisanu obranu okrivljenika od 14.listopada 2025 .
4. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja 000233190198, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se na raskrižju Savske ceste i Selske ceste iako je za vozilo kojim upravlja istekao rok važenja prometne dozvole za više od 15 dana, tj. s danom 31. srpnja 2023., pa ga je stoga za isti proglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
4.1.Naime , čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, pa kako je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj odredbi Zakona, tj. upravljao je vozilom za koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana sudac smatra da su time su njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja zbog čega je i za isti temeljem čl.238.st.7. navedenog Zakona proglašen krivim.
5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja, da okrivljenik nema prihoda, uzdržavaju ga roditelji , dok je otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za prekršaj iz čl. 238.st.1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-4244/2023 od 19. prosinca 2023., pravomoćna 19. prosinca 2023. te presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2545/2024 od 26. ožujka 2204., pravomoćna 26. ožujka 2024. Uzimajući u obzir navedene olakotne i otegotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u Zakonu propisanom iznosu za taj prekršaj od 260,00 eura, koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaj i stupnju odgovornosti okrivljenika, te smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje u prometu na cesti.
6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
7.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 27. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
X
Suzana Sovilj
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavne naredbe:
1. Okrivljeniku IN, [adresa]
2. Braniteljici odvjetnici MN, [adresa]
3. Tužitelju PUZ, Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Jadranska avenija 8
4. Pismohrana-ovdje
