Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DS iz [adresa], branjenog po branitelju Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., iz Garešnice, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/26922, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 02. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 22. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i A, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti I, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju turističko-hotelijerski komercijalist, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog sud u Bjelovaru broj: Pp-254/2022 od 10.02.2023., pravomoćno 28.03.2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4479/2022 od 20.10.2023., pravomoćno 15.01.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 02. listopada 2024. godine, u 01:40 sati, u Garešnici, u ulici Matije Gupca kod kbr. 136, u prometu na cestama upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke "Peugeot", kroz mjesto Garešnica, ulicom Matije Gupca, a na zahtjev policijskih službenika radi sumnje da je okrivljeni konzumirao opojne droge, podvrgnuo se preliminarnom testiranju pomoću testera marke Drager DrugCheck 3000 STK 6, serijskog broja: ARSD-0201, koji je pokazao pozitivnu reakciju na THC, a nakon čega je isti odbio stručni pregled - uzimanje krvi i urina radi analize, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj].

Isti je isključen iz prometa te mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj] i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] na 12 sati,

dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika DS iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/26922, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 02. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložen je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 5), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 7).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog sud u Bjelovaru broj: Pp-254/2022 od 10.02.2023., pravomoćno 28.03.2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4479/2022 od 20.10.2023., pravomoćno 15.01.2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (strana spisa 15-16).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 02.10.2024. u 01:40 sati, u prometu na cesti kroz Grad Garešnicu, ulicom Matije Gupca kod kbr. 136, upravljao je osobnim vozilom. Krenuo je od djevojke. Policijski službenici su ga pratili te ga zaustavili iza vatrogasnog doma, tražili od njega dokumente i podvrgli ispitivanju alkoholiziranosti i testu na drogu. Nakon prvog umetanja u uređaj nije se pokazala crta, već nakon drugog, te je on tada rekao policijskim službenicima da je prije tri dana na rođendanu, na nagovor prijatelja, konzumirao nekoliko dimova droge marihuane. Izvršili su pregled njega i osobnog vozila i nisu pronašli opojne droge. Rekli su mu da bi trebao s njima poći u policijsku stanicu radi vađenja krvi, a ona je to odbio jer mu je poslodavac rekao da ne izostaje s posla s obzirom da je prethodno bio na bolovanju pa se bojao otkaza. Sutradan ujutro je trebao ići raditi. Nakon toga policijski službenici su ga isključili iz prometa.

Na posebno pitanje branitelja okrivljenik je izjavio da droga, koju je konzumirao tri dana ranije, nije utjecala na njegove sposobnosti da sigurno upravlja vozilom u prometu. Nije bilo drugih sudionika u prometu. Nakon pregleda njega i osobnog vozila policijski službenici nisu pronašli druga opojna sredstva.

5. U završnoj riječi branitelj okrivljenika Filip Vujić, odvjetnički vježbenik s položenim pravosudnim ispitom iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., iz Garešnice, izjavio je da mole sud da prilikom donošenja presude, unatoč činjenici da je postupak ispitivanja na THC proveden s određenim propustima, uzme u obzir iskreno priznanje okrivljenika te njegovo iskazano kajanje zbog počinjenog prekršaja. Mole da se isto tako uvaži i okolnost da je konzumacija nedozvoljene tvari uslijedila nekoliko dana prije događaja zbog čega je okrivljenik bio sposoban za upravljanje vozilom u vrijeme kada na cesti nije bilo prometa, niti je itko bio ugrožen. S obzirom na navedene olakotne okolnosti obrana je predložila izricanje minimalne novčane kazne uzimajući u obzir skromna primanja okrivljenika te predlažu da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom budući da priroda počinjenog prekršaja, kao ni konkretne okolnosti samog događaja, po stavu obrane ne opravdavaju izricanje takve mjere te je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna zbog daljnjeg radnog odnosa.

5.1. Branitelj je predao u sudski spis potvrdu poslodavca.

5.2. Okrivljenik je prihvatio završnu riječ branitelja i istoj nije imao ništa za dodati.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta te u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 02. listopada 2024. godine, u 01:40 sati, u Garešnici, u ulici Matije Gupca kod kbr. 136, u prometu na cestama upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke "Peugeot", kroz mjesto Garešnica, ulicom Matije Gupca, a na zahtjev policijskih službenika radi sumnje da je okrivljeni konzumirao opojne droge, podvrgnuo se preliminarnom testiranju pomoću testera marke Drager DrugCheck 3000 STK 6, serijskog broja: ARSD-0201, koji je pokazao pozitivnu reakciju na THC, a nakon čega je isti odbio stručni pregled - uzimanje krvi i urina radi analize, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj]. Isti je isključen iz prometa te mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj] i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] na 12 sati, dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krvi i urina, čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, te mu je izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR (propisana novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

8.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

8.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.

8.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 27. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku DS,

3. braniteljima okrivljenika Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta

d.o.o., iz Garešnice,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. na izvršenje, nakon izvršnosti,

6. prekršajna evidencija,

7. spis.