REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/28349 od 25. listopada 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 26. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: VG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju sveučilišni profesor, zaposlen na Filozofskom fakultetu, s primanjima u iznosu 2.500,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, nekažnjavan prekršajno, sa adresom stanovanja u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 25. listopada 2025. godine u 19,35 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Augusta Prosenika, u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola u količini od 2,12 g/kg, a što je utvrđeno uređajem marke Drager 6810, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za 0,1g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana zgode opisane pod točkom 1. izreke, narušavao javni red i mir na način da je na ulici radi nesuglasica u prometu vrijeđao EG, rođenog **.**.1989. godine i ŽG rođenog **.**.1993. godine riječima "Šta je pička vam materina, jebem vam mater", nakon čega je nasrnuo na EG, na način daje je sa obje ruke uperene prema istom se zatrčao na njega, a što je kod istih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

čime je počinjen prekršaj iz članka 13. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 13. stavka istog Zakona.

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.620,00 eura (tisućšestodvadeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII PP, PUZ-a od dana 25. listopada 2025. godine u 20,00 sati do 26. listopada 2025. godine u 10,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.540,36 eura (tisućupetstočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza broj 01039501 od dana 25.10.2025. godine.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 26. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JG – ovdje,

2. Tužitelju VII PP Zagreb – ovdje,

3. spis.