REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-3476/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen u žurnom postupku dana 26. listopada 2025. godine pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Sudac: Ana-Marija Paić Baković
Okrivljenik: OF
Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car
Tužitelj: Policijska postaja Vodice
Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/28375 od 26. listopada 2025. godine
Prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr.
Započeto u 10:05 sati
Konstatira se da je okrivljenik uhićen i doveden na sud.
Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja prisutan policijski službenik NF.
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika:
Okrivljeni OF OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i N, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, elektrotehničar, zaposlen kao sezonski radnik, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje Prekršajni zakon), poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez prisutnosti branitelja te se odričem prava na istog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Sve je točno što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Radim na sezoni u Vodicama u caffe baru Lungo Mare i točno je da sam jučer, odnosno noćas dana 26.10.2025. u 00:10 sati u Vodicama upravljao vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] te su me u ulici Braće Čirila i Metoda zaustavili policijski službenici. Točno je da sam ja posjedovao drogu marihuana koju sam dobrovoljno predao pol. službenicima i to jedan PVC smotuljak bruto težine 0,53 grama. To je droga koja mi služi za vlastitu uporabu. Nisam narkomanski ovisnik.
Priznajem i prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je točno kako se navodi u zapisniku o ispitivaniju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu da sam se odbio podvrgnuti testiranju na droge. Odbio sam se testirati je bi test bio pozitivan. Naime, dana 25.10.2025. prije nego što su me zaustavili pol. službenici sam konzumirao marihuanu. Žao mi je i kajem se. Molim sud da mi ublaži kaznu.
Drugo nemam što za kazati.
Izvode se dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnika o privremenom oduzimanu predmeta, naredba o određivanju mjere opreza. Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te u izvješće o uhićenju, vrši se uvid u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 26. listopada 2025. godine.
Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenim dokazima: Nemam primjedbi na izvedene dokaze jer su podaci istiniti.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje Prekršajni zakon), sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I. Okrivljeni OF, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
II.1. što je dana 26. listopada 2025. u 00:10 sati u Vodicama, Ulica Braće Ćirila i Metoda u blizini kbr. 16, prilikom kontrole i nadzora cestovnog prometa, policijski službenici ove PP su u prometu zatekli vozilo marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] te uz uporabu zvučne i svjetlosne signalizacije istog zaustavili, a u svojstvu vozača je zatečen okrivljenik OF te se isti na zahtjev policijskih službenika izričito odbio podvrgnuti testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu.
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
II.2. što je navedenog dana na navedenom mjestu iz džepa hlača dragovoljno izručio PVC smotuljak ispunjen drogom marihuana bruto mase 0,53 grama koji je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/2, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 dalje Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona.
pa mu se na temelju naprijed citiranih propisa i čl. 39 Prekršajnog zakona,
III. Za djelo opisano pod točkom II.1. okrivljenom se
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (jednu tisuću) eura
IV. Za djelo opisano pod točkom II.2.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura
V. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (jednu tisuću i dvije stotine) eura
VI. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Vodice od dana 26. listopada 2025. godine u 00:25 sati do dana 26. listopada 2025. godine u 10:00 sati kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora i to kao 39,82 eura, pa je okrivljeni dužan platiti preostalu novčanu kaznu od 1.190,18 eura (jednu tisuću stotinu devedeset eura i osamnaest centi).
VI.1.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
VI.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
VII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva)
mjeseca
VII.1. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Vodice u vremenu od 26. listopada 2025. godine u 00:10 sati, u trajanju do 26. listopada 2025. godine u 12:10 sati, ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.
VIII. Temeljem čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana bruto težine 0,53 grama, privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Vodice serijski broj: [serijski broj] od 26. listopada 2025. godine.
IX. Temeljem čl. 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa Državnog proračuna broj:1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
X. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XI. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda, usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
XII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
XIII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 10:30 sati
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
