REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr Ob-7/25-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mlt. ovrhovoditeljice MD iz [adresa], zastupane po zakonskoj zastupnici i majci SD, koju zastupa punomoćnica Ines Margetić, odvjetnica u [adresa], protiv ovršenika OD, sada nepoznatog boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa privremena zastupnica Tamara Kranjec Malenica, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, 25. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe mlt. ovrhovoditeljice podnesen ovom sudu 17. rujna 2015. ispravljen podneskom od 8. ožujka 2024. protiv ovršenika.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 17. rujna 2015. podnio ovom sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, a s obzirom da se ovrha na nekretnini određena pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-4796/15 od 8. lipnja 2015. "za sada" ne može provesti.
2. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj Ovr-4796/15 sud je utvrdio da je rješenjem o ovrsi ovog suda Ovr-4796/15 od 8. lipnja 2015. određena ovrha na nekretnini ovršenika, a koje je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 2. srpnja 2015. Zaključkom od 28. kolovoza 2015. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na uplatu predujma za provođenje građevinskog vještačenja, dok je podneskom od 17. rujna 2015. ovrhovoditeljica obavijestila sud da predujam za građevinsko vještačenje nije u mogućnosti podmiriti zbog teške materijalne situacije, te s obzirom na činjenicu da na nekretnini ovršenika postoje dvije aktivne plombe koje onemogućavaju zabilježbu ovrhe ne može se krenuti u provedbu ovršne radnje procjene i prodaje nekretnine. Stoga, navedenim podneskom podnosi prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, jer se ovrha na nekretnini za sada ne može provesti. Ujedno je sud uvidom u spis utvrdio da je nakon podnošenje prijedloga na temelju navedenog rješenja o ovrsi zabilježena ovrha na nekretnini ovršenika pod poslovnim brojem Z-25178/15, da je provedeno građevinsko vještačenje, održana prva javna dražba, dok je ovaj sud pravomoćnim rješenjem poslovni broj Ovr-4796/15-38 od 9. travnja 2020. obustavio ovrhu i izbrisana je zabilježba ovrhe 16. srpnja 2020.
3. Na temelju odredbe čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 – dalje OZ) ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ili sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe, u povodu kojega će sud donijeti novo rješenje o ovrsi, dok će se ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.
4. Prema navedenome, da bi sud mogao odrediti nastavak ovrhe promjenom predmeta i sredstva ovrhe, kumulativno trebaju biti ispunjene slijedeće pretpostavke: da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za nastavak i promjenu predmeta i sredstva ovrhe, da je prijedlog podnesen u roku, da se ovrha određena ranijim rješenjem o ovrsi ne može provesti u cijelosti ili djelomično, da je rješenje temeljem kojeg se ovrha ne može provesti pravomoćno te da se prijedlog podnosi radi namirenja iste tražbine u istom ovršnom postupku. Sve navedene pretpostavke moraju biti ispunjene u trenutku podnošenja prijedloga.
5. S obzirom da u trenutku podnošenja prijedloga provedba ovrhe na nekretnini nije niti pokušana, to ista nije mogla biti nemoguća, te stoga nisu ispunjenje zakonske pretpostavke za podnošenje prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe sukladno odredbi čl. 5. st. 3. OZ.
6. Slijedom navedenog, odbijen je prijedlog ovrhovoditeljice kao neosnovan i odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. listopada 2025.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda e-komunikacijom.
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Privremenom zastupniku ovršenika
