REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-27-25-1, Klasa: 211-07/25-5/328287, od 25. listopada 2025. te nadopune optužnog prijedloga na zapisnik od strane ovlaštenog tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 25. listopada 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: VŽ, kći EŽ i ŠŽ, rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka Nizozemsko, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, optometričar, obrtnica, zaposlena u vlastitom obrtu " [obrt]" iz [adresa], mjesečno zarađuje prosječno 1.100,00 eura, udata, majka 4 djece od kojih 3 maloljetnih, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 25. listopada 2025. godine u 02,40 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom marke Mercedes Benz CLA, bijele boje, registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, ulicom Kaptol u smjeru sjevera, dolaskom do kućnog broja 28 iste ulice, zaustavljena je po policijskim službenicima I. policijske postaje, ispitivanjem alkoholiziranosti uređajem Drager alkotest 6820 - ARHH - 0251, utvrđeno je da je upravljala vozilom a imala je 1,53 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, što je kao vozač upravljala vozilom na cestama a imala je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila prekršaj iz čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. . 8. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.340,00 (tisućutristočetrdeseteura) eura
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 25.10.2025. godine u 02,40 sati kada je uhićena po policijskim službenicima I. PP, do dana 25.10. 2025. godine u 16,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da ista ima za platiti još 1.300,18 eura (tisućutristoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a sljedeći obrok, do 30. dana u narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeseteura) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 25. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenici: VŽ - ovdje
2. Tužitelju: PUZ, I. PP Zagreb - ovdje
3. Pismohrana.
