Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1650/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – MI, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25- 5/28290, urbroj: 511-10-17-25-1 od 25.10.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 25. listopada 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja EI, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – MI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i E, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, Stolar, zaposlen u NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 980,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi

k r i v  j e

što je dana

24. listopada 2025. oko 22,45 sati u mjestu Gornja Jelenska, Jelengradska ulica kbr. 27, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera,

I. prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilom B kategorije, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

II. pod utjecajem alkohola od 1,70 miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke Drager Alcotest 6810, ARAD 0124,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

III. a dolaskom do kbr. 27, te izlaskom iz zavoja u lijevo, brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj, mokar kolnik), uslijed čega je došlo do zanošenja vozila u lijevo i slijetanja van kolnika u zapadni odvodni kanal, gdje desnim bočnim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] udara u hidrant (vl. Moslavina d.o.o.), a zatim stražnjim lijevim dijelom u drveni rasvjetni stup (vl. HEP-a), nakon čega se vozilo zaustavilo u odvodnom kanalu prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada, te je na vozilu i objektima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

- za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 24. listopada 2025. godine u 23,30 sati i zadržavanje do 25. listopada 2025. godine u 15,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 28 (dvadesetosam) DANA.

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju

- za djelo pod točkom II. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eur (devetsto eura)

- za djelo pod točkom III.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)

te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.160,00 eur (tisućustošezdeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i trošak očevida u iznosu od 54,00 eura, što UKUPNO iznosi 84,00 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku LI ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 25. listopada 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje