Poslovni broj: K-107/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene LN, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-91/2025 od 28. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave 23. listopada 2025., u prisutnosti ZODO Zlatar i optužene, dana 24. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optužena LN, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer L i Ž rođ. P, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlena od listopada 2025. godine, očekivana plaća 1.200,00 eura, majke jednog maloljetnog djeteta u dobi od 17 godina, bez imovine,

k r i v a  j e

što je

- u razdoblju od 29. do 30. prosinca 2024., u Mariji Bistrici, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, u Hotelu „Kaj“, vlasništvo trgovačkog društva „Salve Regina-Marija Bistrica d.o.o., koristila uslugu od dva noćenja s doručkom, na način da je u noći 29. prosinca 2024., oko 04,00 sati, došla u hotel i rezervirala sobu za jedno noćenje, ali se iz hotela nije odjavila do 10,00 sati, već je boravak produljila za još jedno noćenje, dovodeći djelatnike hotela u zabludu da će uslugu smještaja platiti, iako stvarnu namjeru za to nikad nije imala, nakon čega se dana 30. prosinca 2024., u jutarnjim satima, odjavila iz hotela, i dalje uvjeravajući djelatnike recepcije kako će naknadu za uslugu boravka platiti, ostavljajući svoju osobnu iskaznicu na recepciji hotela uz izjavu da ide na bankomat podići novce, nakon čega se više nije vratila, niti je trošak svojeg boravka u hotelu platila, na koji način se nepripadno materijalno okoristila za iznos od 267,70 eura, za koji iznos je oštetila trgovačko društvo „Salve Regina-Marija Bistrica d.o.o.

- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavala ga u zabludi, i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11., optužena LN se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Temeljem članka 56. KZ/11., optuženoj se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenom Salve Regina-Marija Bistrica d.o.o. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 267,70 eura (dvjestošezdesetsedam euraisedamdesetcenti).

V. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. u vezi članka 56. stavka 4. KZ/11. optuženoj LN nalaže se posebna obveza da oštećenom ŽN-Marija Bistrica d.o.o. nadoknadi štetu u iznosu od 267,70 eura (dvjestošezdesetsedam euraisedamdesetcenti), roku od 4 (četiri) mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. optužena se upozorava da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ako u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu obvezu naknade štete oštećeniku.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., a u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. optuženoj LN se nalaže obveza plaćanja troškova kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom optuženoj se stavlja na teret kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

2. Optužena je priznala krivnju, izrazila je žaljenje i spremnost nadoknade štete oštećeniku.

3. U dokaznom postupku pročitani su: posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica broj K-14/2025 od 5. veljače 2025. (list 1-3 spisa), prijava Salve Regina Marija Bistrica d.o.o. od 28. siječnja 2025. (list 4 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika od 28. siječnja 2025. (list 5 spisa); pregled nenaplaćenih troškova (list 8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. siječnja 2025. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. siječnja 2025. (list 10-11 spisa), preslika osobne iskaznice na ime LN (list 12 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 5. veljače 2025. (list 13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene LN od 5. veljače 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 14-16 spisa), službena zabilješka o dojavi od 28. siječnja 2025. (list 18 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene LN od 28. veljače 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 23-26 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje LNĐ od 13. ožujka 2025. (list 35-37 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje PN od 13. ožujka 2025. (list 38-40 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje DN od 14. ožujka 2025. (list 41-42 spisa), dokumentacija od 27. ožujka 2025. – e-mail oštećenika s prilogom (list 43-44), podnesak oštećenika od 1. listopada 2025. sa fakturom. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženu.

4. Dakle, cijeneći sve navedeno, obranu optužene sa materijalnom dokumentacijom u spisu predmeta, nesporno je utvrđeno da je optužena LN počinila inkriminirano joj kazneno djelo, i to na način kako je to navedeno u izreci ove optužnice.

5. Optužena se suglasila sa predloženom kazneno-pravnom sankcijom.

6. Prilikom odmjeravanja kazne olakotna okolnost koju je sud cijenio je neosuđivanost optužene, izraženo žaljenje i spremnost da nadoknadi štetu oštećeniku.

7. Oštećeniku je dosuđen imovinskopravni zahtjev u cijelosti, s obzirom da optužena nije osporila visinu istoga i suglasna je oštećeniku naknaditi štetu.

8. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju postupka.

U Zlataru 24. listopada 2025.

Sutkinja:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ODO Zlatar, optuženik i njegov branitelj imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku radi davanja odgovora, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-91/2025

2. Optužena LN

3. Oštećeno TD Salve Regina Marija Bistrica d.o.o.