- 1 -              Revd 2308/2023-2

Broj: Revd 2308/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, Ministarstvo poljoprivrede, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, protiv tuženika P. T. iz G., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. N. T. i M. B. iz Z., radi ispravka zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2022-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj P-532/2021-11 od 4. svibnja 2022., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2022-2 od 25. listopada 2022. u odnosu na pitanje:

„Je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile u vlasništvu zemljišne zajednice i na kojima je potom bilo upisano pravo vlasništva za korist Republike Hrvatske, odnosno koje pretpostavke moraju biti ispunjene za stjecanje toga prava?“

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2022-2 od 25. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj P-532/2021-11 od 4. svibnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno postavljeno pravno pitanje svedeno na pitanje kao u izreci ovog rješenja, za koje predlagatelj smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. Prema pravnom shvaćanju ovoga suda postavljeno pitanje je važno jer o istom nema prakse revizijskog suda a osobito je važno za razvoj prava kroz sudsku praksu (u tom smislu Revd 517/2021-2 od 9. lipnja 2021.).

4. Prema čl. 389.b st. 3. ZPP, u rješenju kojim se revizija dopušta Vrhovni sud Republike Hrvatske navest će u odnosu na koje pravno pitanje ili u odnosu na koju povredu temeljnog ljudskog prava te u odnosu na koji dio odluke dopušta podnošenje revizije, dok će se za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzeti da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

5. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 27. rujna 2023.