Poslovni broj: P-4462/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Petar Ćubela, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice IF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Stakorić, odvjetnik u Zagrebu, radi raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, dana 24. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.
Obrazloženje:
1.1. Tužiteljica (osobno) je u podnesku od 23. srpnja 2025. (predanom putem pošte istog dana), koji je zaprimljen kod ovoga suda dana 25. srpnja 2025. sadržajno povukla tužbu u ovom predmetu.
1.2. U podnesku od 25. srpnja 2025. (koji je podnesen po punomoćniku tužiteljice eKomunikacijom) tužiteljica navodi da je tuženica, nakon što je zaprimila tužbu i poziv suda na davanje odgovora na tužbu, (dana 23. srpnja 2025.) došla kod tužiteljice, koja je starije životne dobi i u teškom zdravstvenom stanju te ju prisilila "da na papir svojom rukom a po diktiranju tužene napiše tekst kojim se obraća ovome sudu te isti potpiše. Nakon što je tužiteljica to napravila tužena je odnijela taj papir- podnesak sa sobom". Nadalje navodi da povlači navedeni podnesak (odnosno podnesak od 23. srpnja 2025. presliku kojeg dostavlja u prilogu podneska od 25. srpnja 2025.) te traži "da ga sud ne uzme u obzir jer isti predstavlja raspolaganje iz čl.3. st.3. Zakona o parničnom postupku budući da je tužena prisilila tužiteljicu da takav podnesak vlastoručno napiše i potpiše po diktatu ovdje tužene, a što predstavlja zabranjeno raspolaganje stranaka." U pravcu dokazivanja prethodno navedenih tvrdnji u prilogu istog podneska od 25. srpnja 2025. tužiteljica (po punomoćniku) dostavlja ispis poruka putem aplikacije whatsApp (listovi 24-25 spisa), za koju komunikaciju navodi da je vođena dana 23. srpnja 2025. u periodu između 17,51- 18,35 sati između tužiteljice i punomoćnika tužiteljice.
2. Tuženica u odgovoru na tužbu od 1. kolovoza 2025. prvenstveno navodi da pristaje na povlačenje tužbe koje je učinjeno u podnesku tužiteljice od 23. srpnja 2025. te podredno, opreza radi, daje odgovor na tužbu kojim osporava osnovanost tužbenog zahtjeva.
3. Ovdje valja istaknuti da, prema ocjeni ovog suda, tužiteljica nije dokazala tvrdnje iz podneska od 25. srpnja 2025. u pravcu da bi podnesak od 23. srpnja 2025. (za koji priznaje da je vlastoručno napisala i potpisala) sastavila "pod prisilom" od strane tuženice. Ukoliko se i uzme da ispis poruka priloženih uz podnesak tužiteljice od 25. srpnja 2025. (listovi 24-25) predstavlja komunikaciju između tužiteljice i njezinog punomoćnika na dan 23. srpnja 2025., valja navesti da prva poruka (koja se prema sadržaju može pripisati tužiteljici), koja je upućena u 17:21 h, glasi "Poštovani, mislim da sam zeznula stvar, kada Vas mogu nazvati. Unaprijed hvala. ZF vasa klijentica", kao i da se niti u jednoj od daljnjih poruka (koje se prema sadržaju mogu pripisati tužiteljici) ne proizlazi da bi tužiteljica navela da ju je tuženica "prisilila" da napiše podnesak od 23. srpnja 2025. Pri tome valja dodati da tužiteljica (osim što ističe da je starije životne dobi i u teškom zdravstvenom stanju) u podnesku od 25. srpnja 2025. niti ne opisuje određeno na koji način ju je tuženica navodno "prisilila" da po diktatu tuženice napiše i potpiše podnesak od 25. srpnja 2025., niti tvrdi niti dokazuje da bi u svezi navedene "prisile" protiv tuženice podnijela kaznenu prijavu
4. Slijedom navedenog, naknadno tužiteljičino "povlačenje" podneska od 23. srpnja 2025. (kojim je tužba povučena) nije proizvelo nikakav pravni učinak. Navedeno stoga jer u konkretnom slučaju nema osnove za zaključak da bi tužiteljica izjavu o povlačenju tužbe iz podneska od 23. srpnja 2025. dala "pod prisilom", pri čemu se jednom dana izjava o povlačenju tužbe ne može naknadno opozvati (tako i VSRH u odluci Revr 864/2005-2 od 22. ožujka 2006.).
5. Budući je tuženica pristala na povlačenje tužbe, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23).
U Zagrebu, 24. listopada 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1.pun. tužiteljice
2.pun. tuženice
