7.Pp-11417/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe udruge TENISKI KLUB HRVOJE i drugookrivljene odgovorne osobe MĐ, zbog prekršaja iz čl. 116. st.1. al.4. i st.2. Zakona o sportu (NN 71/06, 150/08, 124/12, 86/12, 94/13, 85/15, 19/16, 141/22), povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Ministarstva turizma i sporta, kl: 624-02/25-02/58, ur.br.: 529-08-01/2- 25-1 od 11. kolovoza 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 21. listopada 2024. godine u nazočnosti okrivljenih i odvjetnika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 24. listopada 2025. godine, donio je, objavio i

Temeljem čl.183.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  je

Prvookrivljena pravna osoba TENISKI KLUB HRVOJE, registarski broj [registarska oznaka], sa sjedištem u [adresa], OIB 08553876184, datum upisa 19. siječnja 1995. godine, zastupana po predsjedniku udruge PĐ, zastupana po punomoći za odvjetnika Zoran Bauer, odvjetnički ured u Zagrebu, Kozarčaninova 2, prekršajno nekažnjavana,

Drugookrivljena odgovorna osoba MĐ, sin M i P, rođ. **.**.1962.g., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. ekonomist, zaposlen u Teniskom klubu Hrvoje, predsjednik udruge Teniski klub Hrvoje, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, rastavljen, otac troje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoći za odvjetnika Zoran Bauer, odvjetnički ured u Zagrebu, Kozarčaninova 2, prekršajno kažnjavan

k r i v i  s u

što su dopustili VĐ, rođ. **.**.2005.g., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da u Teniskom klubu Hrvoje u Sesvetama, Brestovečka ulica 150 obavlja poslove trenera protivno odredbama čl. 18. i 19. Zakona o sportu, iako isti ne ispunjava uvjete za obavljanje poslova trenera

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili da trenerske poslove obavlja osoba koja ne ispunjava uvjete za obavljanje poslova trenera čime su počinili prekršajno djelo iz čl. 18. i 19. Zakona o sportu (NN 71/06, 150/08, 124/12, 86/12, 94/13, 85/15, 19/16, 141/22), kažnjivo po čl. 116. st.1. al. 4. i st.2. cit. Zakona

pa im se temeljem odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošestdeseteura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) – S V A K I, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo turizma i sporta, kl: 624-02/25-02/58, ur.br.: 529- 08-01/2-25-1 od 11. kolovoza 2025. godine, izdalo je prekršajni nalog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, prvookrivljenoj pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, dok je drugookrivljenoj odgovornoj osobi izrečena kazna u iznosu od 650,00 eura na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor putem branitelja, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenih i odvjetnika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba MĐ je u obrani izjavio da se smatraju krivima, priznaju prekršaj za koji ih se tereti, te da su točni navodi iz prekršajnog naloga, a prigovor si uložili zbog izrečene sankcije, međutim, nisi bili upoznati sa propisom i nisi bili svjesni da čine prekršaj, te su tako dopustili VĐ, rođ. **.**.2005. da u Teniskom klubu Hrvoje obavlja poslove pomoćnog trenera što je i utvrđeno inspekcijskim nadzorom 31. srpnja 2025. godine. Sportska inspektorica koja je obavljala nadzor je objasnila da ĐĐ ne ispunjava uvjete za obavljanje poslova trenera čega oni nisu bili svjesni, jer se on 10 godina aktivno bavi tenisom na natjecateljskoj razini, redovni je student Kineziološkog fakulteta i trenerski posao obavlja pod njegovim nadzorom, a on je kvalificirani i licencirani trener. Zato su s njime imali sklopljen ugovor o radu na određeno vrijeme na 2 mjeseca na pola radnog vremena. Odmah po donošenju rješenja inspektorice raskinuli su ugovor i smatralo da nije došlo do nikakve štetne posljedice za sportaša. Prilikom izricanja kazne mole da se sve to uzme u obzir, te da im se izrekne opomena.

4. U dokaznom postupku su pročitani podaci iz registra udruga, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, ugovor o radu i sporazumni prestanak ugovora o radu sa RĐ, te prekršajna evidencija.

5. Iz ugovora o radu kojeg je udruga sklopila sa RĐ **.**.2025., vidljivo je da je sklopljen na određeno vrijeme radi obavljanja poslova pomoćnog kondicijskog trenera do 31. kolovoza 2025.,na nepuno radno vrijeme u trajanju od 20 sati, koje poslove obavlja prema uputama poslodavca i za koje ima pravo na mjesečnu bruto plaću u iznosu od 490,00 eura. Tijekom nadzora udruga je sastavila sporazumni prestanak ugovora o radu sa RĐ.

6. Prema podacima iz registra udruga razvidno je da je za predsjednika uprave upisan MĐ.

7. Temeljem obrane okrivljenih i provedenih dokaza, nesporno je utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, stoga su proglašeni krivima.

8. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koje su propisane cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37.Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenih djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da su iskreno priznali prekršaj, kojeg nisu počinili u namjeri, nego radi nepoznavanja propisa o prekršaju, te okolnost da su odmah tijekom nadzora sklopili sporazum o prestanku radnog odnosa sa navedenim radnikom i okolnost da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani radi ovakvog prekršajnog djela, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, unatoč tome što je prvookrivljena pravna osoba do sada prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršajnog djela.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura od 663,61 eura.

U Zagrebu, dana 24. listopada 2025. godine

Zapisničar

S U T K I N J A

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena osoba udruga: TENISKI KLUB HRVOJE, [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: MĐ, [adresa]

3. Branitelj: odvjetnik Zoran Bauer, odvjetnički ured u Zagrebu, Kozarčaninova 2

4. tužitelj: Ministarstvo turizma i sporta, Zagreb, Prisavlje 14

5. pismohrana