Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: K-688/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice GK, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-609/2025 od 27. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 24. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenica GK, rođena GK, kćer G i ŽK, rođena **.**.1977. u [adresa], državljanka Republike Njemačke, po zanimanju odgajateljica, neudana, majka dvoje djece, pismena, sa završenom srednjom stručnom spremom, s prebivalištem u [adresa]. 58., na slobodi,
k r i v a j e
što je
dana 20. srpnja 2025. oko 11:05 sati na području Omišlja, dionici državne ceste 102, upravljajući osobnim vozilom marke Dacia, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), krećući se iz pravca istoka u pravcu zapada protivno odredbi članka 109. i članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije prilagodila brzinu kretanja vozila uz dovoljan razmak nailazećoj joj koloni vozila, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, uslijed čega je unatoč poduzetom kočenju s prednjim dijelom vozila udarila u stražnji dio osobnog automobila marke Seat, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala EK, istom prometnom trakom, koja je bila zaustavljena u koloni vozila, uslijed čega je osobni automobil marke Seat udario u stražnji dio motocikla marke Kymco, reg. oznaka [registarska oznaka], zaustavljen u koloni vozila kojim je upravljao BK, pri čemu su vozač motocikla BK i putnica na motociklu FK pali s motocikla na kolnik i pritom predmetni motocikl udario u stražnji dio osobnog automobila marke Suzuki, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao GKK, pri čemu je putnica na motociklu FK zadobila multifragmentalnu frakturu obje latelarne mase sakruma i višestruki prijelom zdjelice, dok vozač motocikla BK prijelom medijalnog maleola, koje povrede su teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavka 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenica GK
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenici se izriče
u v j e t n a o s u d a
tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici GK da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenice GK zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se izreći kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: zapisnik o očevidu i situacijski plan (list 5- 10 spisa), fotoelaborat prometne nezgode od 20. srpnja 2025. PP Krk (list 11-20 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s DVD snimkom (list 21-25 spisa) te medicinska dokumentacija za BK i FK (list 32-33 spisa).
3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente kaznenog djela koje joj se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu zbog počinjenog kaznenog djela osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenice.
4. Kako je okrivljenica proglašena krivom, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.
U Rijeci, 24. listopada 2025.
Sudac
Grga Komadina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. Okrivljenici uz optužnicu, sve u prijevodu na njemački jezik
3. Branitelju Luki Smoljenoviću, odvjetniku u Zagrebu
4. Oštećenici FK po pravomoćnosti
5. Oštećeniku BK po pravomoćnosti
