REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23

O-677/2024-29

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1930., a umro **.**.2013., dana 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti PH rođenog **.**.1930., a umrlog dana **.**.2013..

II. Nasljednici AH, KH i HH, zastupani po punomoćniku Antunu Šestanoviću, odvjetniku iz [adresa], upućuju se da u roku od 30 dana pokrenu parnicu protiv BH, SH, ĐH, ŠH, PHZ i AHZ, radi utvrđenja je li ostavitelj raspolaganjem nekretnina u oporuci koja je proglašena na zapisniku od 22. travnja 2013. godine u predmetu O-27/13-UPP/OS-24/13 kod Javnog bilježnika Petra Ujevića povrijedio nužni dio nasljednika AH, KH i HH.

III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka upućeni nasljednici dužni su izvijestiti sud i to dostavom primjerka tužbe pozivom broj O-677/2024.

V. Ukoliko upućeni nasljednici u daljnjem roku ne pokrenu parnični postupak i u istom roku ne obavijeste sud, ostavinski postupak će se nastaviti.

Obrazloženje

1.Tijekom postupka nasljednici AH, KH i HH, a posebno u podnesku koji je sud zaprimio 17. ožujka 2025. godine u točci VI. navode da

2.

predmetnim pismenom tj. navodno oporukom ostavitelja je povrijeđen njihov nužni dio, a što je vidljivo iz vrijednosti čitave ostavine ostavitelja.

2.Prema odredbi članka 222.stavak 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Na ovakav način sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, 3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost, 4. je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

3.Obzirom da nasljednici tijekom postupka tvrde da je ostavitelj raspolaganjem nekretnina u oporuci koja je proglašena na zapisniku od 22. travnja 2013. godine u predmetu O-27/13-UPP/OS-24/13 kod Javnog bilježnika Petra Ujevića povrijedio njihov nužni dio, a čije pravo ovaj sud smatra manje vjerojatnim.

4.Temeljem članka 225. Zakona o nasljeđivanju sud je odredio rok od 30 dana u kojem upućena nasljednica treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud. Ako stranke u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu. U tom slučaju stranke koje su upućene u parnicu mogu svoja prava ostvariti u postupku na koji su upućene.

5.Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Imotskom 24. listopada 2025.

Sudac:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nasljednici mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

- AH, po pun. Antunu Šestanoviću, odvjetniku u Splitu,

- KH po pun. Antunu Šestanoviću, odvjetniku u Splitu,

3.

- HH po pun. Antunu Šestanoviću, odvjetniku u Splitu,

- BH

- SH po pun. Rinaldu Mešin, odvjetniku u Splitu,

- ĐH po pun. Rinaldu Mešin, odvjetniku u Splitu,

- ŠH po posebnom skrbniku VH, odvjetniku u [adresa],

- JH AHZ,

- CH.