REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-733/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB: 43965974818) sa sjedištem u [adresa], zastupanog po odvjetnicima Tomislavu Bartoliću, Juraju Bartoliću i Elizi Zubak iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Zubak Eliza iz Zagreba, protiv I- tuženice CZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i II-tuženice ČZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) obje iz [adresa], radi isplate, 24. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se I-tuženici CZ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] i II-tuženici ČZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], solidarno platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., (OIB: 43965974818), sa sjedištem u [adresa], iznos od 98,23 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II Nalaže se I-tuženici CZ i II-tuženici ČZ, solidarno platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., parnični trošak u iznosu od 138,28 Eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 24. listopada 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
III Odbija se tužitelj s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 6,64 Eura zajedno s kamatama na taj iznos kao s neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 14. svibnja 2025. protiv I-tuženice CZ i II-tuženice ČZ podnio tužbu ovome sudu radi isplate iznosa od 98,23 Eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od 23. siječnja 2025. pa do isplate, a koji iznos se odnosi na naplatu nepodmirenog potraživanja tužitelja prema pravnom predniku I-II tuženica BZ. I-II tuženice su suvlasnice na nekretnini koja je upisana u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u ukupnoj površini od 588 m2 na kojoj nekretnini se nalazi obračunsko mjerno mjesto broj 0120911427 te je na tom mjernom mjestu kao kupac električne energije evidentiran pokojni BZ.
2. I- II tuženice su dana 21 svibnja 2025. pozvane da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.
3. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 18. rujna 2025., a I-II tuženice nisu u ostavljenom im roku podnijele odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženice spriječene zbog opravdanog razloga da podnesu odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio presudu zbog ogluhe.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosnima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje ZOO)
6. Tužitelju je dosuđen trošak postupka imajući u vidu vrijednosti predmeta spora u ovom postupku temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa). Tužitelju je dosuđen trošak u iznosu od 138,28 Eura (točka II. izreke). Trošak se sastoji od troška jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7/9 Tarife), PDV-a u iznosu od 25,00 Eura i sudske pristojbe na tužbu i presudu svako u iznosu od 6,64 Eura.
7. Kamate na trošak postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
8. Tužitelj je odbijen s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 6,64 eura s kamatama na taj iznos (točka. III. izreke). Tužitelju je na ime sudske pristojbe na presudu dosuđen iznos od 6,64 Eura umjesto zatraženih 13,27 Eura iz razloga što je postupak dovršen donošenjem presude zbog ogluhe.
9. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 24. listopada 2025.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničkog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 3. ZPP.
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467a ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. I-II tuženici
3. Presuda nepravomoćna
4. Vidi upisnik"P"
5. Kal.15 dana
6. Rješenje tužitelju da plati pristojbu u iznosu od 6,64 Eura
