REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj O-598/2023-88
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ostavinskom postupku iza pokojne DČ rođene D, od pokojnog N, s posljednjim prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], rođene **.**.1908., a umrle **.**.2001. bez izjave posljednje volje, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 24. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se naknadno pronađena imovina ostaviteljice DČ sastoji od nekretnine označene kao:
– k. č. br. [katastarska čestica], opisane kao pašnjak i upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u
7/18 dijela (2. suvlasnički dio).
II Nasljednicima ostaviteljice na naknadno pronađenoj imovini iz točke I izreke rješenja na temelju zakona proglašavaju se:
1. NČ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice,
– u 1/4 dijela.
2. LČ iz [adresa] u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1937., državljanin Republike Italije, koji se koristi osobnom iskaznicom broj CA13998NI (212003) koju je izdala Općina (Commune) Mogliano Veneto 3. studenoga 2022., sin ostaviteljice,
– u 1/4 dijela,
3. KČ iz [adresa] u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice,
– u 1/8 dijela,
4. ĐČ iz [adresa] u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice,
– u 1/8 dijela,
5. CČ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], snaha ostaviteljice,
– u 1/12 dijela,
6. DČR iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice,
– u 1/12 dijela,
7. IČ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice,
– u 1/12 dijela,
III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pula – Pola provesti ovo rješenje nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda 26. travnja 2023. zaprimljen je prijedlog RČ radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice i to 7/18 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predlagatelj je obrazložio pravni interes za pokretanje ovog postupka u svojstvu „treće osobe“ (osobe koja se ne poziva na nasljedstvo) navodeći da je vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], kojima može pristupiti jedino preko katastarske čestice koja je ostala upisana kao suvlasništvo ostaviteljice, a u odnosu na tu česticu namjerava pokrenuti postupak radi utvrđenja prava služnosti puta.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda poslovni broj O-815/2001-10 od 28. studenoga 2001., preinačenim rješenjem poslovni broj O-815/2001-35 od 5. srpnja 2006., pravomoćno okončan ostavinski postupak i raspoređena imovina iza pokojne DČ. Na nasljedstvo su pozvani sinovi LČ, SČ i NČ te kći GČ, s time da je, na temelju zakona, ustupa i sporazuma, ostavina uručena njezinim sinovima. Naknadno je sud donio i dopunsko rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 154/2011-49 od 9. veljače 2011. kojim je naknadno pronađena imovina uručena svim navedenim nasljednicima prvog nasljednog reda.
3. Prema odredbi članka 10. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list“ Federativne Narodne Republike Jugoslavije broj 20/55., „Službeni list“ Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije broj 12/65., „Narodne novine“ broj 52/71., 47/78., 71/91., 37/94. i 56/00. – dalje: ZN), koji je bio na snazi u vrijeme otvaranja nasljedstva ostaviteljice, ostavinu umrloga nasljeđuju prije sviju njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.
3.1. Prema odredbi članka 235. stavka 1. ZN-a ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Međutim, prema jedinstvenom stajalištu sudske prakse, u slučaju kad je nasljednik ustupio svoj nasljedni dio, jednako kao i kod odricanja od nasljedstva, ostavinski sud treba ispitati pravu volju stranaka i omogućiti osobi koja je već dala izjavu o odricanju ili ustupanju da se ponovno izjasni, dakle ponovno je pozvati na davanje nasljedničke izjave u pogledu naknadno pronađene imovine.
4. Međutim, nakon smrti ostaviteljice i to **.**.2014. preminuo je s izjavom posljednje volje njezin sin SČ, a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke poslovni broj O-816/2014-6, UPP/OS-93/2014-4 od 12. rujna 2014. (pravomoćno istoga dana) na nasljedstvo su bile pozvane supruga CČ te kćeri DČR i IČ, s time da su, na temelju oporuke, ustupa i sporazuma, njegovim nasljednicama proglašene supruga i kći DČR.
4.1. Također, ostaviteljičina kći GČ preminula je 26. prosinca 2017., a na njezino su nasljedstvo prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Paić Čerin poslovni broj O-1022/2021, UPP/OS-102/2021-14 od 3. prosinca 2021. (pravomoćno 9. veljače 2022.) pozvani njezini jedini zakonski nasljednici, sinovi KČ i ĐČ, kojima je ujedno i uručena njezina ostavina.
4.2. Da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove, propisano je i odredbama članka 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05. i 127/13.) koji je bio na snazi u vrijeme otvaranja nasljedstva ostaviteljičinog sina EČ, odnosno Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13. i 33/15.) koji je bio na snazi u vrijeme otvaranja nasljedstva ostaviteljičine kćeri GČ. Iako je GČ ranije u ostavinskom postupku svoj zakonski nasljedni dio ustupila svome bratu UČ, a IČ oporučni nasljedni dio svojoj majci CČ, od stupanja na snagu Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03.) 3. listopada 2003. pa do danas primjenjiva je odredba članka 234. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju prema kojoj sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
5. Stoga su slijedom svega navedenoga u ovom postupku na davanje nasljedničke izjave pozvani ostaviteljičini sinovi LČ i NČ, unuci KČ i ĐČ (sinovi ostaviteljičine pokojne kćeri), CČ (ostaviteljičina snaha) te unuke DČR i IČ (kćeri ostaviteljičinog pokojnog sina).
6. Na ročištu održanom **.**.2024. NČ i KČ su se prihvatili nasljednog dijela koji im pripada na naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice, a KČ je kao punomoćnik svog brata ĐČ dao nasljedničku izjavu kojom se u njegovo ime također prihvaća pripadajućeg nasljednog dijela, dok su se CČ i IČ te DČR svog nasljednog dijela prihvatile na ročištu održanom 31. srpnja 2024. Pritom, budući da LČ nije pristupio na ročište radi davanja nasljedničke izjave, iako je uredno pozvan (u spisu prileži dokaz o uručenju poziva bez naznake datuma uručenja, pri čemu je uvidom u e-Spis i provjerom podataka u sustavu „Hrvatska pošta – praćenje pošiljke“ utvrđeno da mu je pismeno uručeno 20. lipnja 2024.), a niti je sve do dana donošenja ovoga rješenja dostavio nasljedničku izjavu u pisanom obliku ili pak punomoć za davanje takve izjave sa ovjerenim potpisom kako je na to u pozivu propisno upozoren, smatra se da želi biti nasljednikom.
7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 24. listopada 2025.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. KČ – na [adresa] ([adresa], Republika Slovenija)
2. ĐČ – na [adresa] ([adresa], Republika Srbija)
3. LČ – na Via dello Scoutismo N.17-3 (Mogliano Veneto, Republika Italija)
4. CČ – na [adresa] ([adresa])
5. IČ – na [adresa] ([adresa])
6. DČR – na [adresa] ([adresa])
7. NČ – na [adresa] ([adresa])
8. Predlagatelju – putem punomoćnice
Po pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižnom odjelu Pula – Pola
2. Poreznoj upravi, Ispostavi Pula
3. Istarskoj županiji, Upravnom odjelu za proračun i financije
