REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-62343/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, zastupana po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika E.S.T.U. d.o.o. iz Zagreba, Vinogradska c. 126a, OIB 78450594473, radi ovrhe, dana 24. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 140,62 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 12. svibnja 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Štefičić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-11/25 od 30. siječnja 2025., u iznosu od 281,25 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 93,75 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 187,50 eura odnosno ukupno 281,25 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 93,75 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 - dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 46,88 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 140,63 eura.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. S obzirom da je trošak u iznosu od 140,63 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.

6. Budući da je trošak preko iznosa od 140,63 eura do iznosa od 281,25 eura odnosno u iznosu od 140,62 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 24. listopada 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. VIO14-924364

2. Ovršeniku