REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Povrv-50/2021-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Samoboru, protiv tužene CNM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi novčane tražbine, 24. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tužene CNM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], čija smrt je nastupila **.**.2025.

II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Robertu-Antonu Čečatki u [adresa], radi naplate novčane tražbine u iznosu od 2.576,21 kunu sa zakonskom zateznom kamatom.

1.1. U povodu zaprimljenog ovršnog prijedloga javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-3507/2020 od 19. listopada 2020. (stranica spisa 2-4).

Tuženica je na rješenje o ovrsi pravovremeno izjavila prigovor te je javni bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na daljnje postupanje.

1.2. Temeljem ovosudnog rješenja poslovni broj: 5 Povrv-50/2021-4 od 23. ožujka 2022. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke u [adresa], poslovni broj: Ovrv-3507/2020 od 19. listopada 2020. stavljeno je izvan snage te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Postupajući po službenoj dužnosti, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (dalje: JRO MUP RH), ovaj sud utvrdio je da je tužena CNM, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2025.

3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. – dalje: ZPP), propisano da se postupak, između ostaloga, prekida kad stranka umre.

3.1. Odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 1. do 5. ZPP-a nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. S obzirom da su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženicu, na temelju citiranih zakonskih odredbi valjalo je utvrditi prekid postupka.

5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 24. listopada 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o. po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru

2. Oglasna ploča suda