Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-50/2025-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu tog suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Knežević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FI, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-234/2024-1 od 23. listopada 2024., na raspravi održanoj i završenoj dana 24. listopada 2025., u nazočnosti zastupnice optužbe FIŽ, okrivljenika osobno uz branitelja Danka Mandića, odvj. iz Čakovca, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 dalje ZKP/08) protiv
okrivljenog FI, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ŽI i SI, rođene SI, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, oca troje djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp- 36/15 od 19. kolovoza 2015., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp- 12/16 od 30. kolovoza 2016., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-9/18-27 od 19. studenog 2018., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. i članka 228. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-42/17- 22 od 29. studenog 2018., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-25/19-3 od 13. rujna 2019., zbog kaznenog iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-211/17-65 od 11. ožujka 2020., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj K-306/17 od 26. veljače 2020., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, nalazi se u Zatvoru u Varaždinu,
odbija se optužba
II. da bi dana 9. rujna 2024. od 18,30 do 22,00 sati, u Čakovcu, Kalnička 56, na dvorištu trgovačkog društva Metallis d.o.o., u cilju da se domogne metala pogodnog za daljnju prodaju, uzeo i za sebe zadržao 500 kilograma različitih predmeta od inoksa, vlasništvo trgovačkog društva Metallis d.o.o., vrijednih oko 600,00 eura,
dakle da bi tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
III. čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
IV. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08 nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja Danka Mandića, odvj. iz Čakovca padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo je protiv okrivljenog FI optužnicu broj KO-DO-234/2024-1 od 23. listopada 2024., zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2. Zastupnica optužbe je na raspravi 24. listopada 2025. izjavila da s obzirom na rezultate dokaznog postupka odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog FI, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, sa čime su se suglasili okrivljenik i branitelj okrivljenika.
3. Slijedom gore iznijetog primjenom odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci presude.
4. S obzirom da je donesena presuda kojom se protiv okrivljenika optužba odbija, troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Čakovec, 24. listopada 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-234/2024
2. Okrivljeni TI – putem Uprave Zatvora u Varaždinu
3. Branitelj okrivljenika Danko Mandić, odvj. iz Čakovca
4. Oštećeno TD Metallis d.o.o.
