REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP zbog prekršaja iz članka 282 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula-Pola klasa: 211-07/22-1/1213 broj : 511-08-29-22-1 od 10. veljače 2022, nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika dana 24. listopada 2025 na temelju članka183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik : EP, otac E i majka V, rođ. **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] SSS, prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što je dana 10. veljače 2022 u 16,40 sati u Puli, Koleži 5 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznaka [registarska oznaka] te mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojne droge ili lijekova u organizmu što je isti izričito odbio,

čime je počinio prekršaje iz 282 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282 st.9. istog Zakona ,

pa se na temelju članka 282 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 40 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58 Prekršajnog zakona i članka 282 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku EP se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , a u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 10. veljače 2022 bila određena mjera opreza zabrane upravljanje svim motornim vozilima.

III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula izdala je dana 10. veljače 2022 prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji nalog ja okrivljenik putem branitelja Bojana Jovina, odvjetnika iz Pule podnio prigovor , pa je nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. U pisano iznesenoj obrani okrivljenik EP je u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te istaknuo da je u radnom odnosu kod poslodavca ELEKTRONIKA NOVA TKALEC d.o.o. na radnom mjestu elektroničara , radi po cijeloj Istri na terenu pa mu je vozačka dozvola prijeko potrebna.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, prekršajni nalog, prigovor, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih sredstava u organizmu, Naredbu o određivanju mjere opreza, pisanu obranu okrivljenika putem branitelja Bojana Jovina odvjetnika iz Pule sa priloženim ugovorom o radu , prekršajnu evidenciju okrivljenika.

4 .Slijedom navedenog, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u svojoj pisanoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, te navodi da mu je vozačka dozvola potrebna zbog prirode posla kojeg obavlja na terenu.

5. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja kazne po vrsti i mjeri sud je uzeo u obzir sve okolnosti koji utječu da kazna po vrsti ili mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost na temelju članka 36 Prekršajnog zakona sud cijenio iskreno priznaje prekršaja , a kao posebno otegotne okolnosti što je i nakon ovog prekršaja prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj ( pravomoćna odluka Općinskog suda u Puli - Pula Pp-3216/2021 ) Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika .

6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , a u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza od 10. veljače 2022 Postaje prometne policije Pula bila određena mjera opreza . Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Naime imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja , potrebno je da okrivljenik još neko vrijeme ne upravlja vozilom u prometu da bi se otklonile okolnosti koje bi mogle poticajno djelovati na okrivljenika da čini prekršaje, budući je okrivljenik i nakon ovog prekršaja pravomoćno osuđen za istovrsni prekršaj. Sud smatra da će ovako izrečena mjera u trajanju od mjesec dana ostvariti svoju svrhu , jer će okrivljeniku poslužiti kao upozorenje i poticaj za savjesnije sudjelovanje u prometu ,a istodobno pridonijeti zaštiti sigurnosti prometa na cestama.

7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Puli, 24. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-okrivljenik

-odvjetnik

-tužitelj

-spis