REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-146/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Vere Antolović i Vesne Mišak, kao članica vijeća te Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika IZ zbog kaznenog djela iz članka 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1597/2024 od 17. listopada 2024., nakon održane javne rasprave dana 24. listopada 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe KZ, optuženika osobno te branitelja odvjetnika Nine Ćosića, dana 24. listopada 2025. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/

Optuženi IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UZ i LZ, rođene LZ, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  djelatnik,  nezaposlen,  sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, osuđivan

k r i v  j e

što je:

- 29. svibnja 2021., u Sesvetama, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana po teritoriju Republike Hrvatske za novčanu nagradu u iznosu od 1.000,00 eura, kao vozač osobnog automobila marke „Opel Vectra“ registarskih oznaka [registarska oznaka], nakon što je na točno neutvrđenom mjestu kod Slavonskog Broda preuzeo sedam državljana Iraka, i to GZ, EZ, ŽZ i maloljetne CZ, ČZ, MZ i RZ, koji su nezakonito prešli državnu granicu i koji ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, da bi potom, iako svjestan da su državljani stranci koji su ilegalno došli na područje Republike Hrvatske i koji ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, s ciljem omogućavanja daljnjeg nezakonitog kretanja stranih državljana, navedene smjestio u vozilo te ih prevozio autocestom A3 u smjeru Murskog Središća, a potom Slavonskom avenijom od naplatnih kućica prema istoku, kojom prilikom je u 2,45 sati uočen od strane policijskih službenika na parkiralištu benzinske postaje Crodux, Slavonska avenija 61, pored automobila marke „Opel Vectra“ registarskih oznaka [registarska oznaka] u kojem se nalazilo sedam državljana Iraka,

- d a k l e, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućio nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

II/ Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 optuženi IZ se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 9 (DEVET) MJESECI

III/ Na temelju čl. 42. st. 1. KZ/11 optuženom IZ se izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 25 PROSJEČNIH DNEVNIH DOHODAKA U REPUBLICI HRVATSKOJ ŠTO U NARAVI IZNOSI 1.203,25 eura (tisućudvjestotri eura i dvadesetpet centi)

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženi je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 st. 7 KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. i 3. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni sa dva sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Na temelju čl. 43. st. 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. st. 2. KZ/11.

IV/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.OKDO Zagreb podnio je dana 17. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO- 1597/2024 protiv optuženog IZ zbog kaznenog djela iz članka 326. st. 1. KZ/11.

2. Upitan da se očituje na osnovanost optužnice optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti te je naveo kako u cijelosti ostaje kod svoje obrane koju je iznio kao osumnjičenik kada je također priznao kazneno djelo.

2.1. Tada je naveo je kako je 28. svibnja 2021. krenuo na put na relaciji Zagreb

– Slavonski Brod. Nepoznata osoba, koju ne želi imenovati, uputila ga je da ide pokupiti migrante i da ih dovede do Murskog Središća, a po dolasku bi mu ta osoba dala 1.000,00 eura. Na putu do Slavonskog Broda ta osoba mu je dala 50,00 eura koji njemu nisu bili dovoljni niti za cestarinu pa je nazvao svoju majku LZ i lagao joj da mu 50,00 eura treba jer ide u posjetu jednoj curi. Majka mu je povjerovala i dala mu 50,00 eura pošto ga je stigla automobilom kod Novske i slijedila ga do Slavonskog Broda. Platio je autocestu i nekih desetak kilometara dalje, na deset kilometara od Slavonskog Broda pokupio je migrante, za koje mu je nepoznata osoba poslala lokaciju putem WhatsApp-a, te je potom krenuo u smjeru Zagreba. Migranata je bilo sedam, četvero djece i troje odraslih, s tim da je naveo kako se jedna osoba vozila pored njega, a šestero otraga. Oni mu nisu dali novac već je sve to organizirala nepoznata osoba. Potom mu je majka javila da njegovoj teti nije dobro i onda je počeo brže voziti, a majka mu se vozila u crnoj „Laguni“. Stigao ih je te su došli do benzinske postaje u Sesvetama. Kad je došla policija on je sjedio u Renault Laguni. Kad je on stao, stala je i majka pored njega i tada je došla policija. Nadalje je naveo kako njegovi mama, tata i brat s tim nisu imali veze. On je na to bio prisiljen od strane nepoznate osobe koju neće imenovati i to zbog automobila „Opel Vectra“ koju je kupio od te osobe. Ta osoba mu je zaprijetila da ako ne obavi prijevoz migranata da će prijaviti policiji da mu je ukrao automobil. Nije mu dao mira i na kraju mu je ponudio 1.000,00 eura za prijevoz. Trebao ih je ostaviti u nekoj šumi i poslati lokaciju kad je stigao nepoznatoj osobi. Na kraju obećanih 1.000,00 eura nije dobio jer je uhićen.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 29. svibnja 2021. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o očevidu od 29. svibnja 2021., kriminalističko-tehničko izvješće od 29. svibnja 2021., dopis Operativne grupe Zagreb, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke od 2. lipnja 2021., službena bilješka od 29. svibnja 2021. u dijelu u kojem sadrži osobne podatke stranih državljana, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. svibnja 2021., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika od 29. svibnja 2021. sukladno članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja, izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 29. svibnja 2021., DVD sa fotografijama osobnog automobila „Opel Vectra“, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 31. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. svibnja 2021. sa snimkama video nadzornih kamera sa benzinske postaje Crodux, dopis Hrvatskih autocesta d.o.o., službene bilješke o analizi učestalosti komunikacije s određenim elektroničkim komunikacijskim adresama od 1. lipnja 2021., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika od 16. lipnja 2021. sukladno članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju okrivljenika IZ od 10. listopada 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆZ od 10. listopada 2024. Izvršen je uvid u izvadak iz KE za optuženika

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir očitovanje i obranu optuženika sud je na nedvojbeni način utvrdio da je on počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret.

5. Ponajprije, on priznaje kazneno djelo, no i mimo toga dokazi izvedeni u tijeku rasprave upućuju na isti zaključak.

6. Naime, iz izvješća policijskih službenika od 29. svibnja 2021. proizlazi da se 28.-29. svibnja 2021. interventna grupa u sastavu I ZZ, TZ, K U i OZ, nalazila na opservaciji IV. Policijske postaje Zagreb. Oko 2,35 sati putem OKC PUZ-a čuli su obavijest o potraživanju osobnog vozila marke Opel Vectra, srebrne boje, reg. ozn. [registarska oznaka], u kojem se najvjerojatnije nalaze ilegalni migranti te da se vozilo kreće Slavonskom avenijom od naplatnih kućica Zagreb istok prema Zagrebu. Pošto su se odmah uputili prema tamo, u 2,45 sati primijetili su kako na benzinsku postaju Crodux, Slavonska avenija 61 skreće vozilo koje se potražuje. Dolaskom na benzinsku postaju Crodux, Slavonska avenija 61, na parkiralištu su zatekli navedeno vozilo i u njemu dvije muške osobe, jedna ženska osoba i četvero djece, te utvrdili da se radi o migrantima iz Iraka, a vozačko mjesto je bilo prazno. Pored njihovog vozila zatekli su parkirano vozilo Renault Laguna, reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljala LZ čiji je identitet utvrđen na temelju vozačke dozvole, ĐZ čiji je identitet utvrđen na temelju vozačke dozvole, PZ čiji je identitet utvrđen na temelju osobne iskaznice i NZ čiji je identitet utvrđen uvidom u IS MUP-a. Tek naknadnim pregledom stvari kojih je kod sebe imao okrivljenik utvrđeno je da se zapravo ne radi o NZ, već o IZ rođenom **.**.1993. iz [adresa] za kojim je u trenutku uhićenja bila raspisana potraga s mjerom „uhititi“ radi izdržavanja kazne u trajanju od četiri mjeseca, nakon čega je po policijskim službenicima prevezen u Zatvor u Zagrebu.

7. Spisu prileži dopis Hrvatskih autocesta d.o.o. sa ispisom transakcija i slikovnim zapisom za vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] iz kojih proizlazi kako je vozilo kojim je upravljao optuženik evidentirano na dionici autoceste A3, Slavonski Brod zapad-Zagreb istok na dan 29. svibnja 2021., a iz snimaka videonadzornih kamera sa benzinske postaje Crodux derivati dva d.o.o. u Sesvetama, Slavonska avenija 61 od 29. svibnja 2021. za vremenski period od 2,43 sata do 2,45 sati uočava se osobni automobili „Opel Vectra“ .

8. Stoga nema dvojbe da su se u radnjama optuženog ispunila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela za koje se tereti dakle da je osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske omogućio nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj, a djelo je počinio iz koristoljublja. Optuženik je bio svjestan svoga postupanja i želio ispunjenje svoga cilja pa je djelo počinio sa onim oblikom krivnje koja se naziva izravna namjera pri čemu njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.

9. Slijedom utvrđenog sud ga je oglasio krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

10. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti na optuženika sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Olakotnim mu je cijenjeno priznanje kaznenog djela čime je ukazao na samokritičnost vlastitog postupanja ali doprinio i bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka. Otegotnim mu je cijenjena dosadašnja višestruka kaznena osuđivanost ali i okolnost da se prilikom zaticanja po djelatnicima policije (pa i prilikom prvog ispitivanja kod policije) predstavio kao svoj brat ZZ, očito pokušavajući prikriti tako svoj pravi identitet obzirom da je za njime tada bila raspisana potraga radi izdržavanja kazne zatvora. Imajući u vidu sve izložene okolnosti, a uzevši u obzir i težinu kaznenog djela kao i društvenu opasnost istog sud ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci. Kako se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja sud mu je izrekao i sporednu novčanu kaznu u visini 25 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, što u naravi iznosi 1.203,25 eura (imajući u vidu mišljenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-78/2025- 9 od 30.rujna 2025 kojim se jedan dnevni dohodak utvrđuje u iznosu od 48,13 eura). Optuženik je sporednu novčanu kaznu dužan platiti u roku od godine dana od pravomoćnosti presude s time da je upozoren na pravne posljedice neplaćanja u ostavljenom roku. Ovaj sud je stava kako je ovakva kazna primjerena osobi optuženika i kaznenom djelu koje je počinio pa će se njome ispuniti sve svrhe kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11.

11. Kako je optuženik slabih imovinskih prilika, bez zaposlenja i imovine, trenutno na izdržavanju kazne zatvora sud ga je oslobodio dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 24. listopada 2025.

Sudac:

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb KO-DO-1597/2024 - web. ser.

2. Optuženi IZ – e HP

3. Branitelj Nino Ćosić, odvj. – e kom.