Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĆ iz [adresa], branjenog po Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., iz Garešnice, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-4/54051, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 27. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 15. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin C i K, rođen **.**.1966. u mjestu [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, pismen, po zanimanju konobar, zaposlen, nalazi se na dugotrajnom bolovanju i prima oko 400,00 EUR mjesečno, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-1/13360 od 04.09.2024., pravomoćno 13.09.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

I. što je dana 09. lipnja 2024. godine u 19:05 sati, u mjestu Garešnica, ulicom Petra Svačića kod kbr. 8, u raskrižju glavne i sporedne ulice Z [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Volkswagen Passat, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], krećući se sporednom ulicom Petra Svačića (od nogometnog igrališta NK Garić) te nakon uključivanja na glavnu ulicu Z [adresa] (smjer jug - istok) nije se kretao obilježenom prometnom trakom uz desni rub kolnika već je automobilom prešao na suprotnu kolničku traku namijenjenu za kretanje prometa iz suprotnog smjera uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila marke Renault Megane, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao vlasnik KĆ (2000.) (smjer istok - zapad). Od siline udara osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru sjevera gdje je stražnjim desnim naplatkom udario u rubni kamen nakon čega je vozač vratio kontrolu nad upravljačem i zaustavio vozilo na kolniku prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada. Prilikom navedenog događaja nastupila je materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer prilikom uključivanja u promet na cestu u ulici Petra Svačića nije svoje vozilo držao uz desni rub kolnika;

II. istom prilikom, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 ARRL-0413 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], te je isključen iz prometa uz Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj],

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaje

pod točkom I. iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi,

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (jedna stotina šezdeset eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura),

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 EUR (osam stotina dvadeset eura).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 09. lipnja 2024. u 19:23 sati do 10. lipnja 2024. u 19:23 sati.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 21 (dvadeset jedan) dan.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika CĆ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/54051, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 27. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-8), situacijski plan prometne nesreće (strana spisa 10), fotodokumentaciju očevida (strana spisa 11-28), zapisnik o očevidu (strana spisa 29-32), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 33-34, 42-43), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 35, 44), zahtjev za naknadu troškova (strana spisa 36), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 37).

3. Okrivljenik je po branitelju podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-1/13360 od 04.09.2024., pravomoćno 13.09.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 63-64).

5. Propisno upozoren okrivljenik iznoseći svoju obranu izjavio je da priznaje počinjenje prekršaja. Ne osporava da je 09. lipnja 2024. u 19:05 sati, u mjestu Garešnica, u ulici Petra Svačića kod kbr. 8, u prometu na cesti, upravljajući osobnim vozilom Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], prilikom uključivanja iz sporedne ulice Z [adresa] na glavnu ulicu Z [adresa] prešao na suprotnu kolničku traku i udario prednjem dijelom svojeg vozila u osobni automobil marke Renault Megane, registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao KĆ, te je vozilo odbačeno u smjeru sjevera. Misli da je nadoknađena šteta ZĆ sa njegove police osiguranja.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da moli sud da ga blago kazni jer je prekršaj počinio u teškoj životnoj situaciji kada je bila u tijeku rastava braka, a i teško je obolio te je bio 7 mjeseci nepokretan, te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer se prekršaj sigurno neće ponoviti. Vozačka dozvola mu je bitna jer živi s majkom u prigradskom naselju, javnog prijevoza nema, a mora i djecu voziti u školu i izvanškolske aktivnosti.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 09. lipnja 2024. godine u 19:05 sati, u mjestu Garešnica, ulicom Petra Svačića kod kbr. 8, u raskrižju glavne i sporedne ulice Z [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Volkswagen Passat, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], krećući se sporednom ulicom Petra Svačića (od nogometnog igrališta NK Garić) te nakon uključivanja na glavnu ulicu Z [adresa] (smjer jug - istok) nije se kretao obilježenom prometnom trakom uz desni rub kolnika već je automobilom prešao na suprotnu kolničku traku namijenjenu za kretanje prometa iz suprotnog smjera uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila marke Renault Megane, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao vlasnik KĆ (2000.) (smjer istok - zapad). Od siline udara osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru sjevera gdje je stražnjim desnim naplatkom udario u rubni kamen nakon čega je vozač vratio kontrolu nad upravljačem i zaustavio vozilo na kolniku prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada. Prilikom navedenog događaja nastupila je materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo, dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer prilikom uključivanja u promet na cestu u ulici Petra Svačića nije svoje vozilo držao uz desni rub kolnika, te da je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 ARRL-0413 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], te je isključen iz prometa uz Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 47. stavak 2. kažnjivo po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 160,00 Eura (stotinu šezdeset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 Eura (šest stotina šezdeset eura) te mu primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 820,00 Eura (osam stotina dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje okrivljenika, a kao otegotnu okolnosti cijenio je pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/24-1/13360 od 04.09.2024., pravomoćno 13.09.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz čega je sud zaključio da se okrivljenik nalazi u specijalnom povratu.

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje s obzirom da se nalazi u specijalnom povratu jer je pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz čega proizlazi da prekršajna sankcija nije postigla svrhu kažnjavanja.

9.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 09. lipnja 2024. u 19:23 sati do 10. lipnja 2024. u 19:23 sati.

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

10.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 21 (dvadeset jedan) dan.

10.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 24. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku CĆ,

3. braniteljima okrivljenika,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.