REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: K-107/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Brzoja Kešnjer, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČDĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 102/2025 od 11. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik CDĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i C, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Dinka Šimunovića 6, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, brodomehaničar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 12. lipnja 2024. oko 21,00 sati, u Zadru, Vinkovačka br. 35 B, u cilju da ustraši svoju izvanbračnu suprugu oštećenu žrtvu ČD, preko WhatsApp aplikacije poslao glasovnu poruku njezinom partneru ZDĆ kojeg je psovao, rekao mu da mu se ne miješa u život vezano za dijete i da će odrobijati i njega i nju (misleći na oštećenicu), koju glasovnu poruku je oštećenica osobno čula, što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljenik CDĆ

osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku UDĆ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP, nalaže se okrivljeniku UDĆ da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 12. veljače 2025. optužnicu broj KO-DO-102/2025 protiv okrivljenika ČDĆ, zbog učina kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 541. ZKP izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a ti dokazi odnose se na CD medij sa glasovnom porukom (l.s. 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD medijem (l.s. 9-13 i 15), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećene ČD (l.s. 19-20), izvadak iz PE (l.s.s 21, 22) i izvadak iz KE (l.s. 23).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. O trošku je odlučeno na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP te je naloženo okrivljeniku UDĆ da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

7. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 24. listopada 2025.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-102/2025

2. Okrivljenik EDĆ – uz optužnicu

3. U spis

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenici ČD