Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Pn-6/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupana po punomoćniku Vedranu Jurašiću, odvjetniku u [adresa], protiv tužene TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj da tužiteljici na ime naknade neimovinske štete isplati iznos od 1.800,00 eur-a, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe (15.01.2025.g.), pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana,

II. Nalaže se tuženoj da tužiteljici na ime naknade imovinske štete isplati iznos od 200,00 eur-a, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana,

III. Nalaže se tuženoj da tužiteljici naknadi troškove ovog parničnog postupka, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužiteljica u tužbi navodi da ju je dana 02.ožujka 2023.godine, u mjestu [adresa], kod kbr. 69F, tužena bez ikakvog povoda i razloga više puta udarila drškom lopate za snijeg u predjelu lijeve podlaktice, prilikom čega je nastavila i vikati na tužiteljicu govoreći joj „To ti je zato što si me klela“. Sve se to događalo pred mlt. sinom tužiteljice HĆ, rođ. **.**.2010.godine. U predmetnom događaju tužiteljica je zadobila tjelesne ozljede navedene u medicinskoj dokumentaciji. Protiv tužene je vođen prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, pod posl. br. Pp-532/2023 u kojem je pravomoćno proglašena krivom radi djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira. Tužiteljici je zbog postupanja tužene povrijeđeno pravo osobnosti, odnosno prouzročena joj je neimovinska šteta, stoga potražuje pravičnu novčanu naknadu. Tužiteljici je povrijeđeno pravo na tjelesno i duševno zdravlje. Radi štetnog događaja tužiteljica je trpjela fizičke bolove jakog, srednjeg i slabog stupnja, a imala je i nelagodnosti jer je morala nositi gips longetu. Prilikom napada pretrpjela je primarni strah jakog intenziteta jer se u trenutku štetnog događaja jako prestrašila za svoj život i zdravlje. Tužiteljica je dugo osjećala sekundarni strah i nelagodu, jer se bojala da se navedeni događaj ne ponovi, tim više jer tužena živi u neposrednoj blizini. Tužiteljica i danas osjeća povremenu nelagodu kada se prisjeti štetnog događaja ili sretne tuženu. Stoga po kriteriju pretrpljenih fizičkih boli i straha tužiteljica od tužene potražuje pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 1.000,00 €.

Tužiteljici je radi napada od strane tužene povrijeđeno pravo osobnosti – pravo na dostojanstvo. Naime, tužiteljica je pretučena na javnom mjestu odnosno ulici, pred svojim mlt. sinom, radi čega je (osim bolova i straha) osjećala poniženje i sram, povrijeđeno je njezino ljudsko dostojanstvo, pa po navedenom kriteriju od tužene potražuje iznos od 800,00 €.

Tužiteljici je uslijed predmetne ozljede prouzročena i imovinska šteta štetu u vidu potrebe za tuđom pomoći i njegom, pa po navedenoj osnovi od tužene potražuje iznos od 200,00 €.

2. Tužena TĆ primila je tužbu s prilozima i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka dopisa suda ne podnese odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, a iz vraćene dostavnice (list 22 spisa) proizlazi da je dostava uredno izvršena dana 24. siječnja 2025. (sukladno članku 331.b. Zakona o parničnom postupku).

3. Kako se dakle radi o urednoj dostavi za tuženu TĆ, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev su u skladu s dokazima koje je tužitelj podnio, te budući je tuženik upozoren ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u datom roku od 30 dana da će sud donijeti presudu zbog ogluhe, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese pravodobno odgovor na tužbu, to je sud donio presudu zbog ogluhe sukladno članku 331.b. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku).

4. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 154. stavak 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat zatraženi trošak zajedno s PDV-om od 25% i to za sastav tužbe u iznosu 250,00 eura.

5. Na parnični trošak dosuđena je zatezna kamata od dana donošenja ove presude do isplate temeljem odredbe članka 30. stavka 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima.

6. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

U Ogulinu 24. listopada 2025.

Sudac

Blaženka Glad

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri primjerka a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Vedran Jurašić, odvjetnik u Ogulinu

2. TĆ, [adresa]