Poslovni broj: St-328/2025-29

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom IGS-HOME d.o.o., Vladimira Nazora 24, 31551 Belišće, OIB: 31375428898, MBS: [matični broj subjekta], 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom IGS-HOME d.o.o., Vladimira Nazora 24, 31551 Belišće, OIB: 31375428898, MBS: [matični broj subjekta].

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom IGS-HOME d.o.o., Vladimira Nazora 24, 31551 Belišće, OIB: 31375428898, MBS: [matični broj subjekta].

IV. Nalaže se stečajnoj upraviteljici Almi Opačak da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 61/18, 98/19 i 114/22), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e -oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 12. ožujka 2025. na ovome sudu zaprimljen je zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-1125 od 12. ožujka 2025. nad stečajnim dužnikom IGS-HOME d.o.o., Belišće, Vladimira Nazora 24, OIB: 31375428898.

2. U prijedlogu je navela da na dan 12. ožujka 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 21.424,41 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 12. ožujka 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura.

4. Dana 2. travnja 2025. sud je zaprimio Prijedlog vjerovnika Republika Hrvatska za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku, a kod dužnika postoji stečajni razlog, te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak te postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona .

5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Alma Opačak iz Slavonskog Broda (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio joj je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

6. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročištu radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom privremena stečajna upraviteljica je navela da je na računima i novčanim sredstvima ovršenika na dan izdavanja potvrde 26. kolovoza 2025., evidentirano 287 dana neprekidne blokade odnosno ukupno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog nepodmirenih osnova za plaćanje evidentiranih u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje a nepodmirene obveze na dan 26. kolovoza 2025., iznose 39.360,53 eura.

7. Prema Uvjerenju dužnik nije vlasnik motornih vozila. Međutim, u Prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koji je objavljen 12. ožujka 2025., predlagatelj navodi kako je dužnik vlasnik tri motorna vozila dok iz Prokaznog popisa imovine koje je dostavio dužnik od 30. ožujka 2025., proizlazi kako dužnik ne evidentira tri motorna vozila kao imovinu društva.

8. Dostavljen je Promet po računu za mjesec ožujak 2025. uvidom u koji se dolazi do saznanja da su na račun dužnik dana 21. ožujka 2025. i 26. ožujka 2025., uplaćeni novčani iznosi u visini od 1.000,00 eura, za motorno vozilo VOLKSWAGEN CRAFTER po računu br. 2/1/1 od 14.03.2025., zatim iznos od 875,00 EUR za motorno vozilo CITROEN JUMPER po računu br. 3/1/1 od 14.03.2025. i novčani iznos od 800,00 EUR za motorno vozilo VOLKSWAGEN GOLF po računu br. 4/1/1 od 14.03.2025., sve od strane kupca SKOČKO j.d.o.o. Belišće.

9. Dužnik je bio vlasnik i motornog vozila marke PEUGEOT 308. koje je kupljeno na leasing i vraćeno je leasing društvu u mjesecu svibnju 2025.g. zbog neplaćanja rate leasinga.

10. Uvidom u dostupan sustav e-uređena zemlja u odnosu na vlasništvo nekretnina na području Republike Hrvatske utvrdila je kako dužnik nije vlasnik nekretnina.

11. Kroz sustav e-porezna uvidom u financijska izvješća od 2020 do 2024. utvrdila je kako izvješća ne sadrže podatke o nabavci nekretnina kao dugotrajne imovine društva, stoga se zaključuje kako dužnik u razdoblju od četiri godine prije pokretanja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nije imao promet nekretnina.

12. Iz dostavljenog računa br. 1/1/1 od 14.03.2025. , proizlazi da su kupcu SKOČKO d.o.o. Belišće prodane ostale pokretnine i to : metalna žirafa sa dugim vratom i kliješta Remps minipress za cijenu od 287,50 EUR, cijena je isplaćena na žiro račun dužnika i pokretnine predane u posjed kupcu.

13. Dužnik je javno objavio financijska izvješća za 2024.

14. Uzimajući u obzir činjenicu da je prodaja motornih vozila i ostalih pokretnina uslijedila u 2025., stanje imovine društva iz financijskih izvješća za 2024., ne odgovara stvarnom stanju.

15. Osoba koja vodi poslovne knjige društva na upit što čini financijsku imovinu iskazanu u financijskoj dokumentaciji za 2024., u visini od 22.992,98 EUR sa zahtjevom za dostavom dokumentacije navodi : „Poštovana, u prilogu maila nalazi se popis dugotrajne imovine koji je iskazan u bilanci na dan 31.12.2024. , u iznosu od 22.267,98 eura i popis dugotrajne imovine na dan 28.02.2025. , i izlazni računi od 1-4 gdje se vidi da je ta imovina prodana iznad sadašnje vrijednosti imovine. U prilogu maila nalaze se i izvodi gdje se vidi da je ta imovina i plaćena. Najveći dio vrijednosti imovine na dan 28.02.2025. odnosi se na osobno vozilo Peugeot 308 koje je vraćeno leasingu u 05.2025. godine. IGS-HOME d.o.o. nema nikakve imovine u vlasništvu.“

16. Društvo nema zaposlenih radnika jer su svi radnici odjavljeni u mjesecu siječnju 2025.

17. Uvidom u spis utvrđeno je da je dana 12. ožujka 2025., od strane FINA podnesen zahtjev za provedbom skraćenog stečajnog postupka, dok je 27. ožujka 2025. predlagatelj podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

18. Imovina društva prodana je 14. ožujka 2024. odnosno plaćena je 21. i 26. ožujka 2025. S prednjim u vezi prodaja motornih vozila izvršena je trećoj pravnoj osobi koja nije vjerovnik, stoga se može sa vrlo velikom vjerojatnošću tvrditi da se radi o pravnim radnjama kojima se vjerovnici izravno oštećuju sukladno odredbi čl. 201. Stečajnog zakona.

19. U ovoj fazi postupka ne može se sa sigurnošću utvrditi kolika je tržišna vrijednost motornih vozila i ostalih pokretnina i da li su pokretnine otuđene u visini koja prelazi tržišnu vrijednost pokretnina. Iz dostavljenih računa razvidno je da su pokretnine prodane za iznos od 2.962,50 EUR ( sa pdv-om), odnosno za neto iznos od 2.370,00 EUR. Međutim , za uspješnost eventualnog sudskog postupka kojim je pobijaju pravne radnje dužnika mora se utvrditi da bi krajnji rezultat pobijanja utjecao na povećanje mogućnosti namirenja stečajnih vjerovnika. Otvoreni stečajni postupak involvira po otvaranju troškove stečajnog postupka koji za 12. mjeseci iznose predvidivo 2.100,00 EUR uvećano za troškove parničnog postupka radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji u visini od 1.760,00 EUR.

19.1 Nastavno na naprijed navedeno, ukoliko se predujmi iznos od 2.100,00 eura za otvaranje stečajnog postupka i Skupština vjerovnika donese odluku uz prethodnu suglasnost stečajnog suda, da se pokrene parnični postupak radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, zatražiti će se od stečajnih vjerovnika uplata predujma za predvidive troškove parničnog postupka u visini od 1.760,00 eura.

19.2 S prednjim u vezi vrlo je upitno dokazivanje opće pretpostavke za pobijanje dužnikovih pravnih radnji prema kojoj se krajnji rezultat pobijanja mora očitovati u povećanju mogućnosti namirenja svih vjerovnika a to iz razloga jer je prodana imovina društva manje vrijednosti kao i iz razloga kada se izvrši povrat eventualno uplaćenih predujmova za vođenje stečajnog postupka i za vođenje parničnog postupka neće doći do namirenja stečajnih vjerovnika jer neće biti dostatnih novčanih sredstava.

20. Dužnik se nalazi se u neprekidnoj blokadi zbog nepodmirenih osnova za plaćanje i time je ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 6. st. 2. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 ) . jer dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze.

21. Prema dostupnim podacima iako je stvarno stanje i financijsko stanje neusklađeno može se sa utvrditi da je ostvaren stečajni razlog prezaduženosti u smislu odredbe čl. 7. st. 1. SZ-a.

22. Predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka za razdoblje od 12 mjeseci:

R.br. Troškovi:

Iznos u EUR

1.

Nagrada priv.steč.upr.za prethodni 550,00

post.

2.

Stvarni troškovi priv. i st.upr. (gorivo 300,00 i ENC)

3.

Troškovi vođenja i zatvaranja računa 200,00

4.

Usluga knjigovodstva 1 godina

750,00

5.

Troškovi arhiviranja građe

300,00

UKUPNO:

2.100,00

*Nagrada za rad stečajne upraviteljice određuje se prema složenosti postupka i vrijednosti unovčene imovine ,a koji podaci za sada nisu dostupni.

23. Predvidivi troškovi radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji:

sudska pristojba na tužbu i presudu 1.760,00

160,00 EUR , troškovi punomoćnika

tužitelja i tuženika -minimalno 4 radnje

200,00 EURX4 radnje x 2 =1.600,00

EUR

24. Ukoliko osobe koje imaju pravni interes u ostavljenom roku ne uplate iznos od 2.100,00 EUR predlaže se sukladno odredbi čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak jer dužnik nema imovine dostatne za podmirenje troškova stečajnog postupka.

25. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistiraju stečajni razlozi iz članka 5., 6. i 7. SZ-a, te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St - 328/2025-27 od 23. rujna 2025., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 23. rujna 2025., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 2.100,00 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

26. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

27. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavak 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17 i 36/22), riješeno je kao u izreci.

28. Za stečajnu upraviteljicu dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovana je Alma Opačak iz Slavonskog Broda sa liste "A" stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-328/2025-13 od 21. srpnja 2025. imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 24. listopada 2025.

Stečajni sudac

Željko Jakšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.