Poslovni broj: St-316/2025-17

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga dužnika KROLO turist d.o.o. Martin, Bana Josipa Jelačića 161, OIB: 25112844980, MBS: [matični broj subjekta], zastupanog po punomoćnici LA, odvjetnici iz [adresa] za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom KROLO turist d.o.o. Martin, Bana Josipa Jelačića 161, OIB: 25112844980, MBS: [matični broj subjekta] .

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Zdravko Grubeša, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagrebačka 8 a, Piškorevci.

III ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom KROLO turist d.o.o. Martin, Bana Josipa Jelačića 161, OIB: 25112844980, MBS: [matični broj subjekta] .

IV Nalaže se stečajnom upravitelju Zdravku Grubeša da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 61/18, 98/19 i 114/22), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

V Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dužnik kao predlagatelj zastupan po punomoćnici LA odvjetnici iz [adresa], dana 20. lipnja 2025., predložio je otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KROLO turist d.o.o. Martin, Bana Josipa Jelačića 161, OIB: 25112844980 , MBS: [matični broj subjekta], temeljem čl. 16. i čl. 109. Stečajnog zakona budući kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje – blokada računa duža od 60 dana.

2. Uz prijedlog dužnik je dostavio potvrdu FINE RC Osijek o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika na dan 2. svibnja 2025., iz koje je vidljivo da dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 31.461,11 eura, očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate FINE RC Osijek od 2. svibnja 2025. te uvjerenje Državne geodetske up rave, Područni ured za katastar Osijek, Odjel za katastar nekretnina Našice od 2. svibnja 2025. i uvjerenje Auto-kluba Našice.

3. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 2. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Zdravka Grubeše (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio mu je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

4. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročištu radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom privremeni stečajni upravitelj navodi uz ostalo da je dužnik kao predlagatelj zastupan po punomoćnici LA odvjetnici iz [adresa], dana 20. lipnja 2025., predložio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KROLO turist d.o.o. Martin, temeljem članka 16. i članka 109. Stečajnog zakona budući kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje – blokada računa duža od 60 dana. Uz prijedlog dužnik je dostavio potvrdu FINE RC Osijek o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika na dan 2. svibnja 2025., iz koje je vidljivo da dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 31.461,11 eura, očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate FINE RC Osijek od 2. svibnja 2025. te uvjerenje Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Osijek, Odjel za katastar nekretnina Našice od 2. svibnja 2025. i uvjerenje Auto -kluba Našice.

5. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku dana 28. srpnja 2025. , donosi Obavijest o imovini radi donošenja privremene mjere (S-DO-156/2025), te Trgovački sud u Osijeku dana 29. srpnja 2025. godine (St-316/2025-9) donosi privremenu mjeru zabrane raspolaganja sljedećom imovinom:

-autobus IVECO TD 1 40-10 T-A, godina proizvodnje 1995„ broj šasije

ZCF04070005052988 - PRODANO KAO SEKUNDARNA SIROVINA;

-autobus VOLKSWAGEN 2.8 TD' C-121361 1 LT 46, godina proizvodnje 2003., broj šasije wvł ZZZ2DZ3H025338 – PRODANO PATRICIJA PROMETU D.O.O. RAČUN 11/1/1

-autobus AUWARTER NEOPLAN / N 516 SHD STARLINER, godina proizvodnje2000., broj šasije [broj šasije] - PRODANO KAO SEKUNDARNA SIROVINA;

-autobus AUWARTER NEOPLAN CITYLINER 1 N 116, godina proizvodnje 1995. broj šasije [broj šasije] - PRODANO KAO SEKUNDARNA SIROVINA;

-autobus AUWARTER NEOPLAN I N 516, godina proizvodnje 2000. broj šasije [broj šasije] - PRODANO KAO SEKUNDARNA SIROVINA.

6. Dužnik posluje preko poslovnog računa otvorenog u: Slatinskoj banci d.d. – IBAN: [broj bankovnog računa]. Uvidom u portal poslovna.hr utvrdio sam da je žiro-račun stečajnog dužnika u neprekidnoj blokadi od dana 11.9.2024. godine.

7. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Osijek, Odjel za katastar nekretnina Đakovo, od 2.5.2025. godine (klasa: 938 -08/25- 01/141, URBROJ: 541-25-05/10-25-2) dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske.

8. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 2.5.2025. godine (KLASA: 034-03/25-01/188, URBROJ: 2158-6-7-035/35-25-1) KROLO TURIST D.O.O., OIB 25112844980, UL. BANA JOSIPA JELAČIĆA 161 MARTIN na dan 02.05.2025. evidentiran-a je kao vlasnik vozila:

M2, marka IVECO 40-10 T-A TD, godina proizvodnje 1995., broj šasije [broj šasije] reg. oznaka [registarska oznaka], datum odjave 06.03.2015. M3, marka AUWARTER NEOPLAN N 516 SHD STARLINER , godina proizvodnje 2000., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], datum odjave 29.06.20

M3, marka AUWARTER NEOPLANN 1 16 CITYLINER, godina proizvodnje 1995., broj šasije WAG201 166SSM23109, reg. oznaka [registarska oznaka], datum odjave 07.01.2020.

M3, marka AUWARTER NEOPLANN 516 , godina proizvodnje 2000., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], datum odjave 01.04.2020.

9. Prema preuzetoj bilanci na dan 31.12.2022., imovina dužnika je sljedeća:

NAZIV

IZNOS

Dugotrajna imovina

127.291,21 €

Žiro račun prijelazni konto

12.972,73 €

Potraživanja od kupaca

763.400,86 €

Potraživanje za plaćene predujmove poreza na dobit

1.464,86 €

Zajmovi članova uprave

3.000,00 €

UKUPNO

908.129,66 €

10. Dugotrajna imovina prema popisu dugotrajne imovine se sastoji od:

Red.

Nabavna

Knjigov.  Datum

br. Naziv stvari ili prava

Isprava broj / nadnevak vrijednost

vrijednost otuđenja

dug. Im.

1 2

3  4

1 AUTOBUS VOLKSWAGEN 01.12.2014 UF 1/14

72.000,00 0,00

20.04.2022

VW1ZZZ2DZ3H025338

2 AUTOBUS IVECO, ŠASIJA 01.12.2014 UR 78/14 20.000,00 0,00

31.12.2022

ZCF04070005052988

3 AUTOBUS NEOPLAN N 516 01.08.2017 RN 7

150.000,00 0,00

31.12.2022

SHD STARLINER

4 AUTOBUS NEOPLAN N116H 31.07.2018 RN.

72.000,00 0,00

31.12.2022

1995.

37/KT1/1

5 MERCEDES ACTROS 1842 22.09.2020 RN.75619- 128.902,50 127.291,21

1-1

6 KAMION SCANIA 124L, 420 22.07.2021 13-LT-21 15.000,00 0,00

20.04.2022

BR.ŠAS.:H01036000K101

7 POLUPRIKOLICA L **.**.2021. 126/1/1

23.250,00 0,00

29.04.2022

WSM00000003082647

8 PRIKOLICA

09.11.2021 4/POSL1/25  22.500,00 0,00

20.04.2022

ACHWARZMULLER,

BR.ŠAS.:VAVSAP33

11. Za datume 20.4.2022. te 29.4.2022., postoji izlazni račun prema Patricija prometu d.o.o., dok za datum 31.12.2022., ne postoji izlazni račun, već prema riječima zakonskog zastupnika su prodana u sekundarne sirovine.

12. Zakonski zastupnik za navedenu izjavu nije priložio nikakav dokaz.

13. Također, za MERCEDES ACTROS 1842 postoji dokaz od PBZ-leasinga

d.o.o. o vraćanju vozila u posjed PBZ-leasinga d.o.o.

14. Novac na žiro-računu ne postoji s obzirom da je račun blokiran; iskazana potraživanja od kupaca nisu na vrijeme utužena te je u međuvremenu nastupila zastara, dok je za potraživanje od članova uprave potrebno izvršiti kompenzaciju s obzirom da prema istima postoji i obveza.

15. Shodno napisanom, društvo nema imovine!

16. Prema preuzetoj bilanci na dan 31.12.2022. godine obveze dužnika su sljedeće:

NAZIV

IZNOS

Obveze za financijske zajmove društva

182.442,22 €

Dobavljači dobara

401.058,25 €

Obveze s temelja tekuće nabave u gotovini

233.240,90 €

Obveze za poreze, doprinose i slična davanja

131.903,44 €

Obveze za kredite banaka

89.901,26 €

UKUPNO

1.038.546,07 €

17. Uvidom u stanje računa poreznog obveznika na dan 28.7.2025. , utvrđeno je dugovanje prema Ministarstvu financija, Poreznoj upravi u iznosu od 13.446,45 €.

18. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra utvrdio sam da je stečajni dužnik predao GFI-POD izvještaje za 2022. godinu. Predano 28.3.2023.

19. Skreće pozornost na činjenicu da je zakonski zastupnik počinio kazneno djelo povrede obveze vođenja poslovnih knjiga opisanog i kažnjivog po članku 248. Kaznenog zakona (NN 125/11, NN 144/12). Obvezu vođenja poslovnih knjiga propisuje i članak 7. do 11 . Zakona o računovodstvu (NN 85/24, NN 145/24).

20. Iz Transakcije 117 Osiguranici prijavljeni na reg. broj [registarska oznaka] utvrdio je da Dužnik nema zaposlenih. Zadnja odjava je napravljena 20.10.2024. godine za radnika NA. JOPPD obrasci nisu podnošeni u Poreznu upravu što znači da bi dug prema Poreznoj upravi bio i veći.

21. Pojašnjava da je nastavno zakonski zastupnik dostavio račun iz kojeg je vidljivo da je autobus Auwater Neoplan prodan kupcu RA i to 2000., s tim da kupac nikada nije ishodio novu prometnu dozvolu te se u evidenciji i dalje vodi kao imovina stečajnog dužnika iako je prometna dozvola i tablica vraćena stanici za tehnički pregled a da mu je zakonski zastupnik u nekoliko navrata naveo da za tri autobusa ne posjeduje vjerodostojne isprave o prodaji a radi se o autobusu Inveco zatim autobus Auwerter i autobus Auwerter Neoplan Citiliner.

21.1 U odnosu na autobus koji je prodan kupcu RA isti je bio evidentiran u popisu dugotrajne imovine do 30. kolovoza 2021., kada je otuđeno, postoji dokaz da je račun podmiren, u tabelarnom prikazu dugotrajne imovine iz izvješća pojašnjava da je imovina pod rednim brojem 1., 6., 7. i 8. prodana i postoji dokaz da su novčani iznosi položeni na račun dužnika, u odnosu na imovinu pod rednim brojem 2., 3. i 4. nema dokaza da je novčani iznos položen na račun dužnika ali postoji pojašnjenje zakonskog zastupnika da je dobiveni novčani iznos prodajom tih vozila iskorišten za plaćanje kredita kojeg je dužnik imao prema Erste banci a koji kredit i danas otplaćuje zakonski zastupnik kao solidarni dužnik, a kao što je rečeno vozilo pod rednim brojem 5. vraćeno je leasing kući o čemu je dostavio i dokaz.

21.2 Iz bruto bilance koju je dobio od računovodstvenog servisa Terra libri j.d.o.o. [adresa] na dan 21. prosinca 2022., vidljivo je da postoji iskazano potraživanje na kontu 11506 u iznosu od 3.000,00 kuna a istovremeno postoje iskazane obveze na kontu 21401 i 21403 u iznosu cca 130.000,00 kuna iz bruto bilance je vidljivo da su obveze za pozajmice višestruko veće od potraživanja.

21.3 Pozajmice su dane stečajnom dužniku radi održavanja likvidnosti.

22. Kod dužnika postoji zakonski razlog za otvaranje stečajnog postupka iz članka 5. stavak 2. Stečajnog zakona – nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

23. Prezaduženost postoji s obzirom da je knjigovodstvena imovina Društva 908.129,66 €, odnosno manja je od obveza Društva koje iznose 1.038.546,07 €. Također, važno je napomenuti da je jedino vozilo iskazano u bruto bilanci i popisu dugotrajne imovine oduzeto od strane PBZ leasinga d.o.o., dok je kod kratkotrajne imovine nastupila zastara. Iz navedenog proizlazi da društvo nema imovine! 24. Nesposobnost za plaćanje postoji s obzirom da na portalu poslovna.hr piše da je račun u neprekidnoj blokadi od dana 11.9.2024. godine te u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 31.461,11 eura.

25. Nema izgleda za nastavak poslovanja.

26. Planirani troškovi stečajnog postupka

Redni Opis troška

Iznos (EUR)

broj

1.

Trošak izrade pečata

22,00 €

2.

Troškovi naknade banci za otvaranje i zatvaranje računa 70,00 €

Trošak usluge knjigovodstvenog servisa (za najmanje 6

3.

600,00 €

mjeseci)

4.

Nagrada za rad stečajnog upravitelja u bruto iznosu

500,00 €

5.

Trošak sređivanja arhivskog gradiva

270,00 €

6.

Troškovi objave GFI

30,00 €

UKUPNO

1.492,00 €

27. Slijedom navedenog, budući da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje duže od 60 dana te da postoji prezaduženost, odnosno s obzirom da su ispunjeni razlozi predviđeni člankom 6. i člankom 7. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/2022), predlaže stečajnom sucu da sukladno članku 132. st. 1 Stečajnog zakona, pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog postupka i otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 1.492,00 eura a imovina stečajnog dužnika nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

28. Ukoliko pozvane osobe ne uplate traženi predujam, predlaže sudu da sukladno članku 132. stavak 2. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17 i 36/22) donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

29. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistira ju stečajni razlozi te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. SZ-a, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St-316/2025-13 od 23. rujna 2025., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda, pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 1.492,00 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

30. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

31. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.

32. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovan je Zdravko Grubeša sa liste "A" stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-316/2025-15 od 18. srpnja 2025., imenovan privremenim stečajnim upraviteljem

U Osijeku, 24. listopada 2025.

Stečajni sudac

Željko Jakšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.